Kas yra visų laikų didžiausias Pavojus! konkurso dalyvis? Skirtingai nuo daugelio gerų klausimų, šis netrukus turės atsakymą: Pavojus! Didžiausias visų laikų turnyro rungtynės Bradas Rutteris, visų laikų nugalėtojas Pavojus! dalyvis Kenas Jenningsas, kuris pirmą kartą pasirodydamas 2004 m. laimėjo 74 rungtynes iš eilės ir Jamesas Holzhaueris , kuris laimėjo mažiau nei perpus mažiau žaidimų, tačiau beveik prilygo bendram Jennings pinigų laimėjimui.
Jennings tiesiog vakar vakare laimėjo trečiąsias rungtynes , o tai reiškia, kad norint laimėti titulą ir 1 milijono dolerių prizą jam reikia laimėti tik dar vieną mačą. (Holžaueris turi vieną pergalę, „Rutter“ nulis.)
Kodėl šie trys dalyviai tokie geri?
Aišku, visi trys yra nepaprastai protingi; per pirmąjį iš dviejų žaidimų antradienio vakarą nė vienas dalyvis neatsakė neteisingai.
Kadangi jie retai gauna klaidingą klausimą - Rutterio nesugebėjimas teisingai atsakyti į „Daily Double“ klausimą po all-in'o su savo lažybomis iš esmės pasmerkė jį vėlesniame žaidime - žaidžiami kiti veiksniai.
Fiziniai įgūdžiai
Daug kas padaryta iš Holzhauerio ir Jenningso meistriškumo garsiakalbyje - įgūdžių, reikalaujančių išskirtinio laiko. Jei nevaldote lentos, negalite surinkti taškų. O jei negalite likti susikaupęs - bruožas, kurį fizinis kondicionavimas gali padėti jums išsiugdyti - tada visa ta inteligencija ir patirtis gali švaistytis veltui.
kiek bria myles metų
Strategija
„Holzhauer“ strategija „Dienos dviguba medžioklė“ pavertė įprastą žaidimą ant galvos. Daugelį metų dalyviai pasirinko kvadratus „iš viršaus į apačią“, vertikaliai nuo lengvų atsakymų prie sunkesnių (ir vertingesnių).
Dabar Holzhaueris, Jenningsas ir Rutteris pradeda apačią ir dirba skersai, norėdami sukurti banką, pasirenka vertingesnes aikštes. Tada, kai jie randa a„Daily Double“, jie dažnai stato visą savo banką, kad galėtų padvigubinti savo pinigus.
Padarykite tai ir jums nereikės jaudintis dėl pralaimėjimo „Final Jeopardy“; galite statyti kiek įmanoma daugiau, tuo pačiu užtikrindami, kad niekas negalės jūsų aplenkti.
Psichinis požiūris
Analitiniai Holzhauerio įgūdžiai, kuriuos perėmė Jenningsas ir Rutteris, leido jam įveikti bendrą kognityvinį nuostolių vengimo šališkumą, kuris yra protinis požiūris, dėl kurio dauguma žmonių nori vengti nuostolių, o ne gauti lygiavertę naudą. (Aš daug kalbu apie Holzhauerį, bet jis tikrai pakeitė žaidimą.)
Kiek daugiau vidutinis žmogus yra linkęs išvengti nuostolių, nei įgyti pelno?
Puikios knygos autoriaus Danielio Kahnemano tyrimai Mąstantis, greitas ir lėtas , rodo, kad nuostoliai yra dvigubai psichologiškai galingesni nei pelnas. Daugumai iš mūsų atrodo, kad paukštis rankoje yra vertas dviejų krūme.
Martino Liuterio Kingo jaunesniojo ūgio
Nepaisydami nuostolių vengimo, dalyviai gali visiškai pasinaudoti savo žaidimo strategijomis. Galų gale negaliu eiti į „Daily Double“ į „all-in“, jei nenoriu rizikuoti viskuo, ką turiu.
Sėkmė
Daugybė žmonių yra protingi, tačiau intelekto, išsilavinimo ir patirties nepakanka. Jūs turite teisingai pritaikyti tą intelektą. Nors Holzhauerio strategija yra aiškiai protinga, ji galėjo nugalėti protingesnius žmones, kurie taip pat nežaidė.
Tas pats pasakytina ir apie fizinę sėkmės pusę. Rutteris, Jenningsas ir Holzhaueris yra visi garsinio signalo meistrai; jie nepaprastai gerai laiko laiką, kai atidaromas garsinis signalas, kai šeimininkas Alexas Trebekas baigia skaityti atsakymą. Tačiau jie taip pat sugeba išlaikyti protinę ištvermę, kovoti su protiniu - o kartu ir fiziniu - nuovargiu, kad ne tik tinkamai atsakytų į klausimus, bet ir laikytųsi savo žaidimo strategijos.
Trumpai tariant, jie nepavargsta ir nepriima sprendimų „Oi, ką gi“. (Panašu, kad sprendimų nuovargis jų visiškai neveikia.)
Jie vengia kitų dažnai pasitaikančių kognityvinių šališkumų, greitai apskaičiuodami tikimybę, atsižvelgdami į jautrumą ir galvodami apie ilgalaikį, o ne apie trumpalaikį.
Jie turi planą ir to plano laikosi - nebent aplinkybės, o ne emocijos skatina juos nukrypti.
Kaip ir Jenningsas: Jis pradėjo savo Pavojus! karjera žaidžiant įprastai: „iš viršaus į apačią“, po vieną kategoriją. Jis taip pat buvo linkęs lažintis gana atsargiai: Jenningsas statė vidutiniškai 3265 USD už „Daily Doubles“ per pirmąsias 33 savo rungtynes, o „Holzhauer“ statė 8 984 USD . (Todėl tame lange Jenningsas per „Daily Doubles“ laimėjo daugiau nei 159 000 USD, o „Holzhauer“ - 650 000 USD.)
Dabar Jenningsas agresyviau lažinasi už „Daily Doubles“. Jis prisitaikė prie naujo Pavojus! tikrovė. Ir tai veikia.
Nes tai daro dauguma sėkmingų žmonių.
Jie nėra tik protingi. Jie nėra tik geri strategai. Jie yra ne tik psichiškai ir fiziškai tinkami.
Aišku, vienas požymis gali išsiskirti ... bet pažvelk giliau, ir dauguma sėkmingų žmonių sujungia daugybę požymių į visumą, kuria siekiama tikslo.
laura san giacomo grynoji vertė
Taip turėtų elgtis ir jūs.
Daugybė žmonių pasikliauja vien savo intelektu. Arba jų išsilavinimas. Arba jų patirtis. Arba jų naujoji „strategija“. Arba jų tinklas. Arba, tiesą sakant, dėl vieno dalyko, kuris, jų manymu, yra svarbus. (Dažnai todėl, kad tą vienintelį dalyką jie jaučia geriausiai.)
Tačiau požiūris į vieną dėmesį retai pasiteisina, nes kažkas kažkur visada bus protingesnis. Arba labiau patyręs. Arba gelbėtojas. Arba geriau prijungtas.
Bet tai, ko jie niekada negali būti, yra tu - ir unikalų įgūdžių ir savybių derinį, kurį sunkiai dirbote kurdami.
Pataisymas: Ankstesnėje šio straipsnio versijoje buvo neteisingai parašyta Alexo Trebeko pavardė.
