Prieš mirtį fizikas Stephenas Hawkingas matė tai, ko galėjo tik nedaugelis kitų - tikroji laiko prigimtis, tai, kas vyksta juodųjų skylių viduje, ir daug daugiau. Ar jis taip pat galėjo pamatyti dirbtinio intelekto ateitį?
Nesvarbu, ar išmaniosios mašinos bus žmonijos gelbėtojai, ar jos sunaikinimas, tai karšta tema tarp išmaniųjų technologų, pradedant Elonu Musku (ne optimistu) ir baigiant Billu Gatesu bei Markas Zuckerbergas (atsargiai optimistiškai). Hawkingas su savo neįtikėtinomis intelektinėmis dovanomis turėjo daug ką pasakyti šia tema. Tačiau, skirtingai nei kai kurie iš šių, jis daugiausia dėmesio skyrė politikai, o ne programavimui.
Ar mūsų technologijų prisotinta ateitis virsta utopija ar distopija priklauso nuo to, kaip elgsimės vienas su kitu, įspėjo Hawkingas prieš pat mirtį.
Gausybės amžius ar skurdo amžius?
Nors Hawkingas išreiškė susirūpinimą dėl kažkokio realaus pasaulio Robopokalipsė 
, kur mūsų išmaniosios mašinos įjungia mus kaip ir skriaudžiamas šuniukas, išaugęs į piktybišką šunį (Musko košmarų scenarijus), atrodo, kad jo pagrindinis rūpestis dėl AI ateities yra tai, kaip susitvarkyti su neįtikėtinu gausumu, ateitimi, kurioje žmonės yra beveik nereikalingi. Jei robotai pagamins viską, ko mums reikia, ką veiksime visą dieną ir kaip dauguma uždirbs pinigų?
Tai reikalavo Hawkingas neseniai „Reddit AMA“ (Klausk manęs bet ko) buvo tikrai nerimą keliantis klausimas:
„Jei mašinos pagamins viską, ko mums reikia, rezultatas priklausys nuo to, kaip viskas bus paskirstyta. Kiekvienas gali mėgautis prabangiu laisvalaikiu, jei dalijamasi mašinų gaminamu turtu, arba dauguma žmonių gali atsidurti varganai vargingai, jei mašinų savininkai sėkmingai pasisakys prieš turto perskirstymą “.
kiek metų yra steelo brim
Trumpai tariant, tai, kas ilgainiui kliudys lengvam gyvenimui ir savirealizacijai daugumai žmonių, bus ne technologija, o politika ir psichologija. Nors Hawkingas atrodė drąsiai optimistiškai vertinantis mūsų sugebėjimą kurti neįtikėtinus dalykus, jis daug mažiau vertino mūsų gebėjimą pasidalinti šios naujovės pranašumais.
„Kol kas atrodo, kad tendencija yra antroji, kai technologijos skatina vis didesnę nelygybę“, - tęsė jis AMA.
Ši internetinė diskusija buvo toli gražu ne vienintelis kartas, kai jis kėlė susirūpinimą. Dirbtinis intelektas, prieš kelerius metus, jis prognozavo atidaręs naują tyrimų centrą Oksforde, gali leisti mums „galutinai išnaikinti ligas ir skurdą. Kiekvienas mūsų gyvenimo aspektas bus pakeistas. Trumpai tariant, sėkmė kuriant dirbtinį intelektą gali būti didžiausias įvykis mūsų civilizacijos istorijoje “. Tačiau jis tęsė: „Kartu su privalumais dirbtinis intelektas taip pat sukels pavojų, pavyzdžiui, ... naujus būdus nedaugeliui prislėgti daugeliui“.
Perspėjimas mums visiems.
Ko gero, svarbiausia šiuose įspėjimuose yra tai, kad mes visi turime į juos atsižvelgti. Nors ekspertų raginimai roboto intelekto „nužudymo jungiklis“ yra įspūdingi ir, be abejo, giliai įsitraukia į technikos išmanymą, vidutinis Džo ar Džeinas gatvėje neketina dalyvauti kuriant ir pritaikant tą ar bet kurį kitą technologinį sprendimą dėl dirbtinio intelekto pavojų.
Bet mes visi balsuojame (ar bent jau visi turėtume), ir visi dalyvaujame viešoje diskusijoje, kaip pasidalinti turtais ir paremti pažeidžiamus žmones. Kiekvieną dieną mes priimame sprendimus, kas yra „mūsų gentyje“ ir yra verti mūsų pagalbos. Nors greičiausiai niekada daug nežinote apie smulkias technologijas, susijusias su dirbtinio intelekto kūrimu, turėtumėte kaip pilietis galvoti apie tai, kaip mes dalijamės šių puikių naujovių grobiu. Keletas minučių skirti Hawkingo perspėjimams apsvarstyti yra vienas puikus būdas pagerbti jo palikimą.
