Taigi, naudojate susirašinėjimo programas, tokias kaip „WhatsApp“ ar „Signal“, arba turite išmaniuosius televizorius ir asmeninius kompiuterius. Ar turėtumėte nerimauti, kad CŽV klausosi jūsų pokalbių?
Trumpas atsakymas - ne. Galbūt atsakymas yra ilgas, nors vis dar mažai tikėtina, kad turėtumėte per daug jaudintis.
„WikiLeaks“ apreiškimai aprašant slaptus CŽV įsilaužimo įrankius, kurie tariamai naudojami įsilaužti į kompiuterius, mobiliuosius telefonus ir net išmaniuosius televizorius, tikrai gali turėti įtakos realiam gyvenimui visiems, naudojantiems prie interneto prijungtas technologijas. Visų pirma, „WikiLeaks“ dokumentuose teigiama, kad CŽV bandė televizorius paversti klausymo įrenginiais ir apeiti, nors ir ne įtrūkimų, pranešimų programas, kuriose naudojamas apsauginis duomenų šifravimas.
Carlos Santana grynoji vertė 2015 m
Tačiau žmonėms, pavargusiems iš pažiūros nuolatinių įsilaužimų, vyriausybės šnipinėjimo ir saugumo rūpesčių, ši žinia nieko nestebino.
„Šiandieniniai nutekėjimai man tikrai rūpi, bet šiuo metu sutikau, kad saugumo rizika yra neatsiejama mūsų šiuolaikinės technologijos dalis“, - elektroniniu paštu sakė garsiakalbių operatorius Andrewas Marshello iš Queens, Niujorkas. „Kadangi ši technologija yra taip integruota į mūsų visuomenę, sunku žengti pagrįstą žingsnį - išpjauti išmaniuosius įrenginius, susirašinėjimo programas ir t. T., Neaukojant dalies socialinio gyvenimo“.
Nors jis „tikrai nerimauja“ dėl gilesnės vyriausybinio įsilaužimo ir stebėjimo pasekmių, Marshello sako, kad neišpjaus „iPhone“ ar šiuolaikinių pranešimų programėlių iš savo gyvenimo. Bet jis neturi išmaniojo televizoriaus ir neplanuoja jo įsigyti, laikydamas mikrofoną, kai jis nenaudoja kompiuterio, o telefone išjungtas balso atpažinimas.
Jis ne vienas. Praėjusiais metais „Facebook“ vadovas Markas Zuckerbergas buvo nufotografuotas nešiojamojo kompiuterio kamera ir mikrofonu, uždengtu juostele. Kai kurie internete jį vadino paranojiku; kiti pasiūlė, kad jis tiesiog buvo protingas.
KODĖL REIKIA
„Kiekvienas turėtų paklausti, ar kas nors iš to buvo dalijamasi su vietos teisėsauga“, - sakė Scottas Vernickas, advokatų kontoros „Fox Rothschild“ partneris, daugiausia dėmesio skiriantis duomenų privatumui ir saugumui. Tai reiškia, ar CŽV pasidalijo kuria nors iš metodų su FTB ir su kitomis vidaus teisėsaugos agentūromis, kurios galėtų jas naudoti šalies viduje.
Edas Mierzwinskis, vartotojų gynimo grupės „US PIRG“ vartotojų programos direktorius, teigė, kad naujienos turėtų įspėti vartotojus apie tai, kokie pažeidžiami yra prie interneto prijungti įrenginiai.
„Jūs neturėtumėte būti pernelyg susirūpinę dėl CŽV įsilaužimo, nebent darote ką nors neteisėto“, - sakė jis. 'Bet tai turėtų būti pažadinimo skambutis paprastam vartotojui.'
Jis rekomendavo slaptažodžius keisti išmaniuosiuose televizoriuose, fotoaparatuose ir kituose prijungtuose įrenginiuose taip dažnai, kaip keičiate kompiuterio slaptažodžius. „Nesvarbu, ar tai jūsų šaldytuvas, ar išmanieji žibintai, kuriuos programuojate iš savo telefono, ar kūdikio monitorius, daugumos„ daiktų interneto “produktų apsaugos sistemos iš tikrųjų yra bukos, o ne protingos“.
PRIVATUMO NUOTĖKIS
„Šiuo metu esu taip įpratęs skaityti istorijas apie įsilaužimus į sąskaitas, kad to galima tikėtis“, - el. Paštu sakė Mattas Holdenas, redaktorius ir socialinės žiniasklaidos koordinatorius Dalase, Teksase. Holdenas nerimauja dėl asmeninės informacijos, pvz., Socialinio draudimo numerio ir finansinės informacijos, saugumo, tačiau sako, kad jam mažiau rūpi savo pranešimų programėlių saugumas.
„Kol aš elgiuosi taip, kad nereikėtų ko slėpti, aš nesijaudinu dėl vyriausybės žvilgsnio“, - sakė jis.
kokio ūgio yra Tomas Morello
Neseniai Pew apklausa , atlikta 2016 m. pavasarį ir išleista šį sausį, 46 proc. respondentų manė, kad vyriausybė, tirdama nusikaltimus, turėtų turėti prieigą prie šifruoto ryšio. Tik 44 procentai manė, kad technologijų kompanijos turėtų galėti naudotis teisėsaugos „nepalaužiamais“ šifravimo įrankiais. Jaunesni žmonės, kaip ir demokratai, labiau palaikė tvirtą šifravimą.
Jei jie autentiški, nutekinti CŽV dokumentai įrėmina rimtą tikrovę: gali būti, kad joks skaitmeninis pokalbis, nuotraukos ar kita gyvenimo dalis negali būti apsaugota nuo šnipų ir kitų įsibrovėlių, besimokančių į išmaniuosius telefonus, kompiuterius ar kitus prie interneto prijungtus įrenginius.
Kita realybė: daugeliui gali nerūpėti.
„Žmonės šioje srityje jaučia nuovargį, ypač kalbėdami apie duomenų pažeidimus, tam tikru laipsniu ir įsilaužimą“, - sakė tapatybės vagystės išteklių centro prezidentė Eva Velasquez, sakydama, kad sunku įsivaizduoti, kokie piktnaudžiavimai privers juos atsisakyti. savo išmaniųjų telefonų. „Žmonės mėgsta savo linksmus žaislus ir prietaisus“, - sakė ji.
Šnipinėjimo daiktų internetas
„Mes nežinome apie CŽV vaidmenį, tačiau žinome bet ką, turintį lustą, kuris yra prijungtas prie interneto, yra pažeidžiamas įsilaužimų“, - sakė „Gartner“ saugumo analitikas Avivahas Litanas.
Į įsilaužimo išpuolį praėjusį spalį pavyzdžiui, „Amazon“ ir „Netflix“ sutrikdžiusios svetainės atsirado iš interneto prijungtų įrenginių, tokių kaip namų vaizdo kameros.
„Iš esmės„ daiktų internetas “yra pažeidžiamas ir buvo įdiegtas pirmiausia negalvojant apie saugumą“, - sakė Litan. Kiekvienas, turintis priežasčių manyti, kad kažkas gali juos šnipinėti, „turėtų du kartus pagalvoti apie prijungtą automobilį ar prijungtą kamerą“.
__
AP technologijos rašytojas Michaelas Liedtke prisidėjo prie šios istorijos iš San Francisko.
- „Associated Press“
