Galima ginčytis, ar joks skaičius neturėjo didesnės įtakos daugiamilijardinės asmenybės tobulinimo pramonės atsiradimui nei Napoleonas Hillas, 1937 metų knygos autorius. T susimąstyk ir tapk turtingas .
Tai Hillas pirmą kartą parašė apie vis dar populiarią „Mastermind Groups“ koncepciją, pagal kurią verslininkai ir vadovai susiburia ne darbo vietoje, kad apsikeistų idėjomis ir dalintųsi patarimais. Hillas taip pat pristatė traukos įstatymo idėją, kurioje teigiama, kad jei sutelksite savo dėmesį ir norimų daiktų įsigijimui, juos pritrauksite prie savęs. Daugeliu atžvilgių Hillas buvo tiesioginis įkvėpimas daugumai guru, kurie dabar užpildo mūsų eterį, parduotuves ir scenas, įskaitant Tony Robbinsą ir Robertą Kiyoaski.
Sprendžiant iš jo įtakos, galima manyti, kad daugiametis Hillo bestseleris buvo populiariausios karjeros viršūnė. Įrašas rodo ką kita. Prieš tapdamas savipagalbos judėjimo „Ur“ autoriumi, Hillo gyvenimo kelias buvo pažymėtas grandine šešėlinės ir gėdingos nesėkmės . Jo bandymai versle paprastai baigdavosi bankrotu ir juos sugadindavo kaltinimai čekių keitimu, nelicencijuotų akcijų pardavimu ir kitomis tiesioginio sukčiavimo formomis.
Net didžiausia jo sėkmė buvo sukurta gaminant. Pagal dabar žinomą Hill istoriją, Galvok ir augk turtingas išaugo pokalbis, kurį jis užmezgė su plieno magnatu Andrew Carnegie, kurio pabaigoje Carnegie surengė interviu tarp Hillo ir pagrindinių verslo atstovų - įskaitant Henry Fordą, Alexanderį Grahamą Bellą ir Thomasą Edisoną. Idėja buvo ta, kad autorius šių didžiųjų žmonių išmintį skleis į lengvai virškinamas sėkmės paslaptis plačiosios visuomenės labui. Tiesą sakant, žymiausias Carnegie biografas Davidas Nasawas sako, kad yra Neprisimenu iš dviejų kada nors sutiktų vyrų. Vis dėlto knygos viršeliuose su dideliu pasitikėjimu pareiškęs šį teiginį, Hillas praktiškai užtikrino, kad nedaugelis žmonių kada nors tuo abejotų.
Kaip jis tai padarė.
Didžiojoje istorijos dalyje knygos turėjimas buvo privilegija, skirta tik keliems elitams. Būti vieno autoriumi daugumai žmonių buvo beveik neįmanoma. Iki išradimo spaustuvėje kiekvienos knygos egzempliorius tiesiogine to žodžio prasme buvo išrašomas ranka. Net po to, kai tapo įmanoma masinė knygų gamyba, norint patekti į pasaulį ir platinti bet kokiu reikšmingu mastu, vis tiek reikėjo milžiniškų pastangų ir organizuotumo. Norėdami patenkinti paklausą, atsirado platus leidėjų, spaustuvių, redaktorių, advokatų ir agentų tinklas. Turint tokią plačią infrastruktūrą tapo būtina nustatyti, kurios knygos yra vertos laiko ir išlaidų, reikalingų joms sukurti ir reklamuoti. Taigi leidėjai tapo nepaprastai sumanūs nustatydami, kurie veikėjai nusipelnė išklausyti jų idėjas. Kitaip tariant, norint tapti autoriumi, reikėjo patikimumas .
Kai reikia priversti žmones sekti jus, nepaprastai svarbu įtvirtinti patikimumą. Eksperimentų serijoje psichologai Carlas Hovlandas ir Walteris Weissas pateikė subjektams prieštaringų argumentų, kurie prieštaravo jų nuomonėms, išsakytoms užsiėmimų pradžioje. Kai kuriais atvejais šias nuomones siejo kasdieniniai žmonės, vilkintys gatvės drabužius, kurių kilmė nežinoma. Kitais atvejais argumentus pateikė žmonės, demonstruodami atvirus įgaliojimus ir autoriteto simbolius.
Tiriamieji, sulaukę prieštaringų nuomonių iš matomiau patikimų veikėjų, dažniau persigalvojo nei tie, kurie informaciją gavo iš gatvės žmogaus. Verta nepamiršti, kad nė vienas iš šiuos argumentus pateikiančių ekspertų niekada nepateikė jokių realių savo įgaliojimų įrodymų. Jie tiesiog parodė išorinius patikimumo ženklus. Ir to pakako.
Kodėl kitaip protingi žmonės taip lengvai pasitiki tų, kurie demonstruoja patikimumo simbolius, idėjomis ir diktais, nepaisant to, ar tas patikimumas yra pagrįstas?
kokio ūgio yra Lindsė Bakingemas
Mes paprasčiausiai negalime to padaryti. Tai, kaip laiduojamos mūsų smegenys.
Populiaraus mokslo rašytojas Leonardas Mlodinowas šią mintį nuodugniai išnagrinėjo savo paties bestselerių knygoje Pasąmonė: kaip jūsų nesąmoningas protas valdo jūsų elgesį . „Mes neturime laiko ar protinio pralaidumo, - aiškina jis, - stebėti ir apsvarstyti kiekvieną mūsų aplinkos elemento detalę. Vietoj to mes naudojame keletą svarbių bruožų, kuriuos stebime, kad priskirtume objektą kategorijai, o tada objekto vertinimą grindžiame kategorija, o ne pačiu objektu. Kitaip tariant, mūsų smegenims nelabai rūpi įsigilinti į visas detales, kurios padaro žmogų patikimu ekspertu. Tai, ko trokšta mūsų psichinė schema, yra nuoroda, kuri įrodo, kad žmogus, apie kurį galvojame, yra pakankamai protingas, gabus ir kūrybingas, kad galėtų mums vadovauti. Kai randame ką nors knygos autorių, tai tenkina šį poreikį, nepaisant to, kaip jie ten pateko.
Napoleono Hillo paslėptas įstatymas.
Nepaisant savo reputacijos kaip žmogaus, kuris nulaužė kodą iki to, ko reikia, kad taptų nepaprastai turtingas, dabar akivaizdu, kad Hillas nepraktikavo daugelio dorybių, kuriomis ragino kitus gyventi. Vis dėlto galų gale jis savo laiku tapo labai žinomu ir labai turtingu vyru, o jo turtas vis dar duoda didelių pajamų mūsiškiams.
Kai žmonės studijuoja Hillą, norėdami išsiaiškinti, kaip pasisekti, verta pagalvoti, kad galbūt jie ieško neteisingos jo istorijos dalies, norėdami sužinoti. Pasirodo, kad Hillas nesugebėjo galvoti, praturtėti ir tada parašyti apie tai knygos. Užtat jis sugalvojo knygą, ją parašė ir turtai sekė.
Norėdami perskaityti daugiau istorijų apie didžiausius „Hype Men“ istorijas, patikrinkite šį, šį ir tą.
