Per pastaruosius 20 metų Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymas (DMCA) apsaugojo JAV įsikūrusias įmones nuo jų vartotojų veiksmų pasekmių. (ES turi panašią direktyvą.) Todėl socialinės žiniasklaidos įmonės negali būti teisiamos ar traukiamos baudžiamojon atsakomybėn, neatsižvelgiant į tai, ką jų vartotojai įkelia ir paskelbia.
Tačiau neseniai priimtas įstatymas visa tai tiesiog pakeitė. Tai vadinamaLeisti valstybėms ir aukoms kovoti su internetiniu seksualinės prekybos įstatymu “(dar žinomas kaipBUVO) ir tai nustato svetainių operatorių atsakomybę už bet kokį vartotojų sukurtą turinį, kuris „skatina ar palengvina prostituciją“.
Kitaip tariant, interneto tiekėjai dabar gali būti areštuoti už vartotojo sukurtą turinį, kuris gali sukelti ar atrodo neteisėtas elgesys. Arba teisėtas elgesys, jei gyvenate didžiojoje Nevados dalyje.
FOSTA sukuria teisinį precedentą, kad interneto tiekėjai būtų atsakingi už vartotojo sukurtą turinį, skatinantį kitą elgesį. Neapykantos kurstymas gali sukelti, pavyzdžiui, nužudymą ir terorizmą. Todėl lengva įsivaizduoti, kad JAV vyriausybė priims įstatymus, panašius į FOSTA, pagal kuriuos interneto tiekėjai yra teisiškai atsakingi už tą turinį. Kiti naudotojo turinio, kuris gali susidurti su FOSTA stiliaus įstatymais, pavyzdžiai: seksualinis priekabiavimas, rasizmas, netikros naujienos ir kišimasis į rinkimus.
Galimybė - ne, neišvengiamybė -, kad vyriausybė eis tuo keliu, kelia siaubą investicijų bendruomenei.
Pagal man pateikta informacija investicinių firmų „Arjuna Capital“ ir „The New York State Common Retirement Fund“ (trečias pagal dydį valstybinis pensijų fondas JAV) investuotojai planuoja mesti iššūkį „Twitter“, „Facebook“ ir „Alphabet, Inc.“ („Google“) jų artėjančiuose metiniuose susitikimuose ir reikalauti
„išsamios ataskaitos apie piktnaudžiavimo platformomis mastą ir visiškas praktikos atskleidimas, siekiant pažaboti riziką, kurią kelia neseniai įvykę turinio valdymo ginčai, nes įstatymų leidėjai pramonės lyderius vis dažniau atsako už tokius svarbius klausimus kaip rinkimų kišimasis, netikros naujienos ir neapykantos kalbos [ir] visi šie klausimai gali turėti tiesioginės įtakos įmonių finansams, veiklai ir reputacijai. '
kokio aukščio yra sterlingų kraštelis
Kitaip tariant, investuotojai didžiajam trejetei sako, kad jei neišvalysi savo veiksmų, JAV vyriausybė tai padarys už juos. Kadangi jokios įmonės ar investuotojai nenori matyti generalinių direktorių su antrankiais, investuotojai iš esmės reikalauja, kad trys dideli cenzūruotų vartotojų sukurtą turinį ... kol tas turinys netaps didžiule teisine atsakomybe.
Ir tai, be jokios priežasties, reiškia žodžio laisvės internete pabaigą, neatsižvelgiant į tai, ar tai susiję su savicenzūra, ar vyriausybės įgaliota cenzūra.
