Technikos milijardieriai Elonas Muskas ir Markas Zuckerbergas yra labai vieši nesutarimai dėl dirbtinio intelekto pobūdžio (mašinos, galinčios mąstyti) ir dėl to, ar tai yra visuomenės palaima, ar draudimas. Tai sekti beveik taip pat įdomu, kaip Holivudo mėnesio superporos skyrybų procesą.
Juokauju. Sutikime, kad pirmasis yra aktualus, antrasis - juokingas.
hayden panettiere grynoji vertė 2015 m
Muskas jau kurį laiką perspėjo, kad dirbtinis intelektas yra „didžiausia egzistencinė grėsmė“ ir kad mes turime bijoti įamžinti pasaulį, kuriame mašinos yra protingesnės už žmones.
Tai nėra tas, kad jis prieš AI: Muskas investavo į kelias dirbtinio intelekto įmones, „norėdamas juos stebėti“. Jis netgi pradėjo savo pačių dirbtinį intelektinį verslą, Neuralink - skirtos žmogaus smegenis sujungti su kompiuteriais, kad kada nors imtumėtės pūsti tokius dalykus kaip vėžio pažeidimai ir smegenų sužalojimai (pavyzdžiui).
Muskusas baimės žmogaus kontrolės praradimas, jei AI nėra labai atidžiai stebimas.
Zuckerbergas viską vertina labai skirtingai ir, matyt, yra nusivylęs dėl baimės. „Facebook“ vadovas dirbtinį intelektą pavertė strateginiu savo įmonės prioritetu. Jis pasakoja apie pažangą, kurią dirbtinis intelektas galėtų padaryti, pavyzdžiui, sveikatos priežiūros ir savaime važiuojančių automobilių srityje.
Neseniai vykusioje „Facebook Live“ sesijoje, kai jis atsakė į klausimą apie nuolatinį Musko įspėjimą dėl AI, „Facebook“ įkūrėjas atsakė: „Manau, kad žmonės, kurie yra nesąžiningi ir tarsi bando suveikti šiuos pasaulio pabaigos scenarijus - aš tiesiog, aš to nedarau“. to nesuprantu. Manau, kad tai tikrai neigiama ir tam tikru požiūriu manau, kad tai gana neatsakinga “.
Muskas greitai atleido šį tweetą:
kiek metų yra Andre Ethier
Aš apie tai kalbėjau su Marku. Jo supratimas apie temą yra ribotas.
- Elonas Muskas (@elonmusk) 2017 m. Liepos 25 d
Diskusijos tikrai tęsis pirmyn ir atgal savotišku Vimbldono keliu.
Taigi, rizikuodamas, kad ponas Muskas man paskambins, pagalvojau, kad pabandysiu jį šiek tiek priartinti prie namų, kad galėtumėte geriau sekti diskusijas ir susidaryti savo nuomonę. Štai keletas dažniausiai minimų „AI“ privalumų ir trūkumų:
kokio ūgio yra gregas gumbelis
Argumentai 'už'
- Tai padidina efektyvumą, tikslumą ir greitį. Dingo žmogaus klaidos.
- Tai ekonomiška. Dingo žmonių darbo sąnaudos.
- Mašinos nepailsi. 24-7, kūdikis.
- Mašinos neturi emocijų. Jokios dramos, tik kruopštumas.
- Mašinos gali atlikti pavojingas užduotis ir nutirpti pasikartojančias. Reikia šnipinėti už priešo linijų? Skambinkite bepiločiais orlaiviais! Reikia išgręžti milijardą skylių? Išleisk robotą!
Minusai
- Darbo saugumas. Neteko tikrų darbo vietų. Apskaičiuota, kad pavojus kyla nuo 20 iki 40 milijonų darbo vietų.
- „Mašinos klaidos“ rizika netinkamu laiku. Kaip iš tikrųjų patogiai būtum savarankiškai važiuojančiame lėktuve?
- Mašinos negali pridėti komandos formavimo (jos nejaučia emocijų). Sunku išimti tą mikroprocesorių už margaritą.
- Moralinis imperatyvas. Ką daryti, jei dirbtinis intelektas pateks į netinkamas rankas? Ką daryti, jei už gudrybes ir blogį naudojamos mašinos, protingesnės už žmones? Kas būtų, jei žmonės taptų 'augintiniai' į mašiną, kaip muskas perspėjo?
- Prastas sprendimas ragina. Dėl pavyzdys , 2014 m. Sidnėjuje, Australijoje, kilo „Uber“ skambučių, kai baimės keliantys keleiviai pabėgo iš miesto šaudymo dramos. Kainų kainos pakilo pagal „Uber“ pasiūlos ir paklausos algoritmą. Doh.
Taigi jūs labiau muskusas ar zuckerbergeris?
Geriau nuspręskite, kurios pusės linkstate. Prieš mašinoms nusprendžiant už jus.
