Jeffas Bezosas. Nacionalinis klausėjas . Nuogos asmenukės.
Aš nebūčiau galėjęs to sugalvoti, jei man sumokėtum - ir mes dar net nesame susipažinę su „turto prievartavimu ir šantažu“.
Štai pranešta išsami informacija, kuri vakar vėlavo:
„Amazon“ vadovas Jeffrey P. Bezosas ketvirtadienį pareiškė, kad jis buvo priverstas prievartauti ir šantažuoti Nacionalinis klausėjas , kurį jis apkaltino grasindamas paskelbti intymias jo nuotraukas, nebent jis palaikytų bulvarinio žurnalo tyrimą.
Neeiliniame pranešime internetinei leidybos platformai „Medium“ Bezosas sakė Užklausėjas ir jos patronuojanti įmonė „American Media Inc.“ iškėlė grėsmę po to, kai pradėjo tirti, kaip bulvarinis leidinys gavo tekstinius pranešimus, atskleidžiančius jo santykius su buvusia TV inkare Laurena Sanchez.
Tai iš „Washington Post“ , kurią valdo Bezosas. Vis dėlto jis paskelbė savo sąskaitą Vidutinis . Ir ta logistinė detalė tikriausiai yra tik 11-as beprotiškiausias dalykas šioje istorijoje.
- Ne, ačiū, pone Pekeri.
Nuotraukos, kurias Užklausėjas grasino atskleisti, kaip sakė Bezosas, ką jos vyriausiasis turinio pareigūnas apibūdino kaip „žemiau diržo asmenukės?“ - kitaip šnekamojoje kalboje žinomą kaip „d * ck pick“ [ sic ] “ir„ nuoga [Bezoso] asmenukė vonioje “.
Jų yra ir daugiau, bet aš sustosiu. Bezosas viską išvardijo. Likusią inventoriaus dalį galite perskaityti jo pareiškime, jei norite gauti daugiau informacijos.
Sveiki atvykę į 2019 m. Ameriką, kurioje turtingiausias (o pagal daugelį standartų - ir pats sėkmingiausias) žmogus eina į nemokamą svetainę, kad išvengtų viešo privačių nuotraukų, kurias jis, matyt, išsiuntė savo merginai.
Beje, straipsnio antraštėje, skirtoje bulvarinio leidinio patronuojančios įmonės generaliniam direktoriui, buvo parašyta: Ne ačiū, pone Pekeri . “
Peckeris būtų Davidas J. Peckeris, „American Media Inc.“, pagrindinės bulvarinio bulvaro, bendrovės pirmininkas Prašytojas , kuris, kaip pranešama, bendradarbiavo su specialiuoju patarėjų biuru tiriant įtariamą 2016 m. Prezidento Trumpo kampanijos ir Rusijos susitarimą.
„Pagauk ir nužudyk“
Nepaisant pranešimo apie bendradarbiavimą su specialiuoju patarėju, Peckeris buvo griežtas prezidento Trumpo rėmėjas. Jo įmonė tariamai dalyvavo „gaudyk ir žudyk“ schemose - mokėdama už teises į suaugusiųjų kino aktorės Stormy Daniels istoriją, bet, pavyzdžiui, niekada jos nepublikuodama, norėdama numalšinti tariamų D.Trumpo nesantuokinių santykių problemą prieš 2016 m. Rinkimus.
Sujunkite šią istoriją, jo draugystę su D.Trumpu ir D. Trumpo antipatiją bei išpuolius „Twitter“ prieš Bezosą (praėjusį mėnesį D.Trumpas nurodė Bezosą kaip „ Jeffas Bozo „tviteryje“),
kokio ūgio yra karla ant kramtymo
Labai gaila girdėti naujienas apie Jeffą Bozo, kurį nuėmė konkurentas, kurio pranešimai, suprantu, yra daug tikslesni nei jo lobistų laikraščio „Amazon Washington Post“ pranešimai. Tikimės, kad dokumentas netrukus atsidurs geresnėse ir atsakingesnėse rankose!
- Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump) 2019 m. Sausio 14 d
ir mes baigiamės kuo „The New York Times“ vadina „tariamą schemą, kuri paskatino tarptautines intrigas ir Baltųjų rūmų politiką paskelbti publikaciją apie [Bezoso] nesantuokinius santykius praėjusį mėnesį“.
Pagarba Bezosui
Kur ir kaip čia pasverti? Viršuje, nepaisant to, kas dar vyksta, pagarba Bezosui už atsisakymą šantažuoti.
Pagal jo pasakojimą maždaug 2200 žodžių įraše „Medium“ (kuris cituojamas tiesiogiai iš Užklausėjas ir jos atstovai) Užklausėjas tikslas buvo paneigti paties Bezoso tyrimą dėl to, kaip jis anksčiau nutraukė jo santykių su Sanchezu istoriją.
Jo pasakojimo gija tampa šiek tiek komplikuota, bet iš esmės Bezosas siūlo, kad Užklausėjas jo siekimas susijęs su jo nuosavybe Skelbimas ir D.Trumpo panieka jam, kartu su Skelbimas tyrimas dėl žurnalisto Jamalo Khashoggi mirties, tariamai padaryto Saudo Arabijos žudikų Turkijoje rankomis.
Taigi, Bezosas rašė toliau Vidutinis :
Man buvo pateiktas pasiūlymas, kurio negalėjau atsisakyti. Arba bent jau taip galvojo geriausi „National Enquirer“ žmonės. Džiaugiuosi, kad jie taip pagalvojo, nes tai paskatino juos viską rašyti. Užuot pasidavęs turto prievartavimui ir šantažui, aš nusprendžiau paskelbti tiksliai tai, ką jie man atsiuntė, nepaisant asmeninių išlaidų ir gėdos.
Parodykite jiems, kad jie negali jūsų įskaudinti
Žinoma, čia yra kažkokių gėdingų ir nepatogių dalykų (vėl tariamai). Bet tai vyksta tarp suaugusių, sutinkančių suaugusiųjų (55–49 metų). Nepriklausomai nuo to, kas buvo susiję, buvo aiškiai intymu ir ketinta laikyti tarp dviejų žmonių.
Ir mes žinome, kad Bezosas yra skyrybų su daugiau nei 25 metų žmona viduryje, MacKenzie Bezos . Tokios santuokos pabaiga liūdna, tačiau tai jų reikalas - ne mūsų, nebent jie nusprendžia ją viešai paskelbti.
Taigi, ką jūs darote, jei jums kada nors grasina kažkas, kuris sako, kad jie paviešins jūsų privačius, gėdingus veiksmus? Drąsiausias būdas atsistoti prieš juos ir perimti kontrolę yra pirmiausia viską atskleisti.
Taigi, turiu suteikti Bezosui kreditą. Kaip jis rašė savo įraše:
Dėl bet kokio asmeninio AMI gėdos man gali tekti atsidurti antroje vietoje, nes čia yra daug svarbesnis klausimas. Jei savo pozicijoje negaliu atsilaikyti prieš tokį turto prievartavimą, kiek žmonių gali?
(Tuo klausimu daugelis žmonių kreipėsi į mūsų tyrimo grupę dėl panašios patirties su AMI ir apie tai, kaip jiems reikėjo kapituliuoti, nes, pavyzdžiui, gresia jų pragyvenimas.)
Nurimkite baimę. Išmeskite grėsmę. Atskleiskite juos už jų apsukrumą, kol jie gali atskleisti jus dėl jūsų nesėkmių. Parodykite jiems pačią intymiausią nuomonę, kurią kiekvienas gali pamatyti apie jus: kad nesvarbu, kuo grasina, jie tikrai negali jūsų įskaudinti.
