Pagrindinis Strategija Steveno Spielbergo „žandikaulių“ kūrimas suteikia efektyvios (ir vizualios) lyderystės meistriškumo klasę

Steveno Spielbergo „žandikaulių“ kūrimas suteikia efektyvios (ir vizualios) lyderystės meistriškumo klasę

Jūsų Horoskopas Rytojui

Žandikauliai buvo pirmasis filmas, uždirbęs daugiau nei 100 mln. JAV dolerių teatro nuomos būdu, o vien tik kasoje pardavė daugiau nei 400 mln. Tai sukūrė naują labai populiariai parduodamo, plačiai išleisto verslo modelį vasaros populiariausių filmų . Jis laimėjo tris Oskaro apdovanojimus.

Ir tai taip pat buvo netvarka.

Režisierius Stevenas Spielbergas pradėjo filmą be užbaigto scenarijaus ar veikiančio ryklio. Jis nusprendė filmuoti vandenyną, o ne milžinišką rezervo rezervuarą, ko (dėl geros priežasties) dar niekada nebuvo padaryta. Jis negavo aktorių, kurių iš pradžių norėjo. Jis nefilmavo istorijos, kurią iš pradžių įsivaizdavo.

Gamybos metu nedaug kas vyko taip, kaip buvo planuota.

Tai galėjo būti geriausia, kas galėjo nutikti.

Nedaugelis verslininkų baigia kurti produktus ir paslaugas, o dar mažiau - įmonės, kurias jie iš pradžių numatė. Kad ir kiek kruopščiai tyrinėtumėte, analizuotumėte, planuotumėte ir planuotumėte, neįmanoma numatyti visų galimų rezultatų.

Planavimas yra svarbus, tačiau dažnai jūsų sugebėjimas įveikti iššūkius ir prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų bei poreikių žymi skirtumą tarp sėkmės ir nesėkmės.

Spielbergo sugebėjimas prisitaikyti ir kuo geriau išnaudoti iš pažiūros nesibaigiančią iššūkių ir kliūčių seriją? Tai ir padarė Žandikauliai filmas tapo.

Štai keletas pavyzdžių, aprašytų dokumentiniame filme Žandikaulių darymas :

Spielbergas norėjo režisuoti filmą Lucky Lady vietoj Žandikauliai . Studijos vadovas (ir Spielbergo mentorius) Sidas Sheinbergas „liepė“ jam pagaminti Žandikauliai vietoj to. Pasak Sheinbergo, Spielbergas kurį laiką buvo nusiteikęs taip: „Tu esi mano draugas. Kaip galite priversti mane padaryti šį žuvies paveikslą? '

Bet jis nuleido galvą ir atliko darbą.

Spielbergo sprendimas filmuotis Atlanto vandenyne persekiojo filmo gamybą. Dėl logistikos sunkumų, įrangos problemų ir vėlavimo dėl oro filmo kūrimas užtruko daugiau nei dvigubai ilgiau, nei buvo planuota, ir kainavo tris ar keturis kartus daugiau, nei buvo numatyta pradiniame biudžete.

Tačiau rezultatas buvo vertas: kaip sakė Spielbergas: „Ežero vanduo, tvenkinio vanduo, rezervuarų vanduo ... neturi tokios pat tekstūros ar smurto, kokį turi vandenynas. Tai turėjo būti įtikinama istorija apie didįjį baltąjį ryklį, nes jei taip nebuvo, niekas nepatikėjo “.

Ryklys buvo filmo žvaigždė. Originaliuose siužetiniuose vaizduose ryklys vaidina svarbų vaizdinį užpuolimą prieš plaukikę moterį atidarymo scenoje. Tačiau mechaninis ryklys veikė retai, todėl Spielbergas sugalvojo kūrybinius būdus, kaip „pasiūlyti“ ryklį, o ne jį parodyti: personažo (ir ryklio) POV, iš dalies panardintos horizonto linijos, statinės, judančios dokai ir kt. (Tiesą sakant, ryklys ekrane pasirodo tik du trečdalius kelio į filmą.)

Lee Kwang-soo amžius

Atrodė, kad suvaržymas iš tikrųjų padėjo auditorijai užmegzti tikrą emocinį ryšį. Patyrus ryklį filmo veikėjų akimis ir emocijomis žiūrovai patenka į tą pačią situaciją. Nežinoma dažnai yra baisesnė už nežinomą; visi buvome vandenyne ir svarstėme, kas gali slypėti žemiau. Kaip sakė Spielbergas: „Tai, ko nematome, yra tikrai bauginanti“.

Spielbergas norėjo, kad Lee Marvin vaidintų „Quint“. Marvinas jį atsisakė. Jis kreipėsi į Sterlingą Haydeną. Haydenas jį atsisakė. Aktorius po aktoriaus. Galiausiai jis apsistojo ties Robertu Shaw.

Kas pristatė legendinę filmo Indianapolio sceną.

Bet Shaw aktoriai vis tiek buvo problemiški. Pirmą kartą, kai Spielbergas bandė filmuoti Indianapolio sceną, Shaw buvo per daug girtas, kad gerai pasirodytų. Tą vakarą jis paskambino Spielbergui ir paklausė: „Kaip stipriai aš save žeminau?“ Spielbergas atsakė: „Ne mirtinai“. Kitą dieną jis bandė dar kartą ir, kaip sakė Spielbergas, „išmušė jį iš aikštės“.

aktorius Wesas Braunas ir šeima

Kai darbuotojas padaro klaidą, lengva amžinai žiūrėti į juos per tos klaidos objektyvą. Arba nusprendžia nesuteikti jiems dar vienos galimybės. Laimei, Spielbergas nepadarė nė vieno. Ta scena sukuria emocinį ryšį tarp veikėjų ir pateikia „kodėl?“ Quinto personažui - tai suteikia filmui širdies.

Prodiuseriai filme norėjo tikrų ryklių kadrų, todėl Spielbergas pasamdė Roną ir Valerie Taylorą šaudyti ryklių kadrus prie Australijos krantų. Jie pastatė mažo dydžio ryklių narvą ir panaudojo aktorių 4'11 ', kad suvaidintų Hooperį, kad 14 pėdų ryklys atrodytų kaip 25 pėdų ryklys. Vienu metu ryklys įsipainiojo į laido virvę, smarkiai drebėjo ir riedėjo.

Tačiau Hooperį vaidinantis aktorius, kurį turėjo nužudyti ryklys, narve nebuvo. Taigi Spielbergas pakeitė scenarijų, kai Hooperis pabėgo iš narvo, nuplaukė iki dugno ir vėl pasirodė po to, kai vyriausiasis Brody nužudė ryklį. Nors ir nebuvo plano dalis, Spielbergas buvo pakankamai protingas, kad apgaubtų laimingą avariją.

Net po to, kai gamyba buvo baigta, Spielbergas vis pakoregavo. Jis nusprendė, kad nori scenos, kur Beno Gardnerio galva plaukia į skylę valtyje. Kadangi filmas jau gerokai viršijo biudžetą, studija jam nedavė papildomų lėšų, todėl Spielbergas panaudojo 3 000 USD savo pinigų valties korpusui ir specialiųjų efektų galvutei pastatyti ir baseinui pienu užpilti vandens. atrodo murzinas.

Rezultatas? Dar vienas riksmas.

Paskutinis pavyzdys: Kadangi Spielbergas ir scenaristas Carlas Gottliebas kiekvieną filmo vakarą praleido puslapiuose, kuriuos jie filmuotų kitą dieną, procesas buvo labiau bendradarbiaujantis nei autokratiškas. Kaip sakė Gottliebas, „Galėjai kalbėtis su aktoriais apie tai, ką jie ketino pasakyti, ir jie galėjo pateikti pasiūlymų, nes aktoriai labiau nei bet kas studijuoja (ir žino) savo personažus“.

Kas žino darbą geriau už kitus? Asmuo, kuris faktiškai dirba tą darbą. Spielbergo noras leisti savo „darbuotojams“ pasakyti apie jų darbą buvo neišmatuojami pridėtas prie galutinio rezultato: vyriausiojo Brody simbolis „Jums reikės didesnio laivo“ nebuvo scenarijuje, tačiau jį išlaisvino aktorius Roy Scheider.

Kaip kadaise sakė Harvardo verslo mokyklos profesorius Howardas Stevensonas, „Verslumas yra galimybių siekimas neatsižvelgiant į šiuo metu kontroliuojamus išteklius“.

Gali būti, kad neturite tobulo plano. Tobuli darbuotojai. Pakankamas finansavimas. Dideli ištekliai.

Tačiau tai, ką tu darai, esi tu pats ir noras sunkiai dirbti, priimti iššūkius, įveikti kliūtis ir nuolat veržtis link savo tikslo - kad ir kas nutiktų kelyje.