Karalienės gambitas buvo didžiulis hitas „Netflix“. Per pirmąsias 28 dienas jis buvo prieinamas srautas milžinas , tai pasiekė rekordą daugiausiai žiūrovų kada nors už scenarijaus riboto serialo seriją, kurioje daugiau nei 62 milijonai paskyrų žiūrėjo bent dalį epizodo.
Tik Ragana ir Tigro karalius per tą langą turėjo daugiau žiūrovų. Tai reiškia, kad ne tik yra Karalienės gambitas vienas didžiausių „Netflix“ hitų šiuo metu, tai viena populiariausių laidų. Nežinau, kad kas nors galėjo numatyti, kad scenarijaus riboto serialo serija apie šachmatus taps populiariausia laida didžiausios pasaulyje srautinės transliacijos paslaugoje, bet, ei, 2020-ieji.
Tačiau įdomiau tai, kad prodiuseriui Allanui Scottui prireikė daugiau nei 30 metų, aštuoniems skirtingiems režisieriams ir devyniems perrašinėjimams, kol pasirodė televizija. Interviu su „Sunday Post“ , Skotas aprašė kaip jis iš pradžių 1989 m. įsigijo Walterio Teviso romano variantą apie 1950-ųjų našlaitę, mokančią žaisti šachmatais. 1993 m. Jis įgijo išskirtines teises knygą paversti filmu.
Scottas neįvardijo visų režisierių, kuriuos jis bandė įtikinti padėti kurti filmą, tačiau tik tada, kai jis susisiekė su Scottu Franku, kuris parašė scenarijų Mažumos ataskaita ir Loganas, kad viskas ėmė stoti į savo vietas. 2017 m. „Netflix“ sutiko sukurti septynių serijų serialą.
Nėra taip, kad Scottas yra naujokas kino gamyboje. Skotas yra parašęs ar kartu parašęs keliolika filmų, iš kurių žinomiausias turbūt Pamokslininko žmona , kuriame vaidino Denzelas Washingtonas ir Whitney Houston. Vis dėlto nėra abejonės, kad jis labiausiai įsimins dėl vienos nakties sėkmės, kuriai prireikė 30 metų.
Tai nėra hiperbolika sakyti Karalienės gambitas yra didžiulė sėkmė. Nuo pasirodymo spalio pabaigoje ši laida užėmė populiariausių „Netflix“ originalų viršūnę ir pelnė kritikų bei žiūrovų aštrius atsiliepimus, įskaitant „Rotten Tomatoes“ įvertinimą 97 proc.
Čia yra akivaizdi pamoka: beveik nieko, kas, atrodo, yra vienos nakties sėkmė, iš tikrųjų nėra. Daugeliu atvejų patinka Karalienės gambitas, dalykai, kurie, atrodo, atsiranda iš niekur ir greitai sulaukia sėkmės, iš tikrųjų per ilgą laiką reikalauja daug sunkaus darbo.
Tai turėtų skatinti. Įsivaizduokite, jei Scottas būtų atsisakęs prieš dešimtmetį ar du. Tai nėra visiškai nepagrįsta samprata. Nesunku pagalvoti apie tai, kiek kartų jis galėjo svarstyti galimybę visiškai atsisakyti. Žemiausias taškas buvo 2008 m., Kai Heathas Ledgeris sutiko režisuoti filmo versiją, kuri galiausiai niekada neįvyko dėl ankstyvos Australijos aktoriaus mirties.
Būtų buvę lengva nueiti ir pamiršti visą idėją. Tai normalu kur kas mažiau sudėtingomis aplinkybėmis, nei laukti tris dešimtmečius, kol pagaliau atgis kažkas, kuo tiki.
Lengva galvoti „mano akimirka praėjo“ arba „ji tiesiog nebuvo skirta“. Manau, kad tai tiesa, bet manau, kad lygiai taip pat tikėtina, jog bet kuri akimirka, kuri ką tik praėjo, nebuvo tavo, ir kad tavo dar laukia.
Shannon Bream Fox naujienų atlyginimas
Be to, kad būtų aiškiau, niekas nėra „skirtas“. Jei taip būtų, viskas būtų lengva, ir tai beveik niekada nėra lengva. Taip atrodo tik kaip stebėtojui, nes matai tik gatavą produktą. Tai gali lengvai priversti suabejoti savo tikslais ar svajonėmis, nes jie dar neatrodo kaip sėkmė.
Žinoma, jei įtikinsite save, kad taip nebuvo - jei atsisakysite, tai niekada nebus panašu į sėkmę. Jei mesti, tai viskas. Viskas baigta. Tai nereiškia, kad nebus sunku - kartais net pražūtinga. Tai reiškia, kad sunkus darbas yra jo vertas, net jei tai užtruks keliais dešimtmečiais ilgiau nei tikėjotės.
