Elono Musko gerbėjai susierzina, kai kas nors pasiūlo, kad jam laikas eiti, net jei jo elgesys ir toliau nerimauja Volstrite ir netgi paliko asmeninį TV investuotoją Jimą Cramerį, kad vakar pasiūlytų tai Muskas turėtų išeiti medicininių atostogų .
Atsiprašau, bet atėjo laikas išsamesnei išvykimui. Kelias praeityje, net. Ir taip nėra todėl Interviu metu muskusas rūkė puodą „Joe Rogan“ tinklalaidėje, dėl kurios akcijos kaina iškart sumažėjo 7 procentais.
Kas tokiu greičiu turi nekęsti trumpalaikių pardavėjų, kaip daro Muskas? Beje, tiems, kurie yra tikri, kad Muskas yra akcijų kaina nuo šios dienos popietės sumažėjo 30 proc., palyginti su 52 savaičių aukščiausia, ir 28 proc. žemyn nuo rugpjūčio 7 d., kai kainos pakilo po to, kai generalinis direktorius teigė, kad jis paims įmonę privačia - 420 USD už akciją. Kaip taikliai.
Oi, jo blogai. Tai lieka vieša.
kokio ūgio Beverly d Angelo
Jei pažvelgtumėte į visus būdus, kuriuos Muskas sugriovė ir įsivaizdavo, kad juos įvykdė kitas generalinis direktorius, galite gerai pagalvoti, kodėl asmuo vis tiek turėjo darbą. Čia pateikiamos penkios pagrindinės priežastys, dėl kurių „Tesla“ būtų geriau be Musko kaip generalinio direktoriaus ar pirmininko. (Ir tiems, kurie yra tikri, kad kas abejoja Musku, turi turėti finansinių interesų, aš neturiu „Tesla“ akcijų ir neturiu jokios finansinės padėties, įskaitant atsargų trūkumą.)
Veiksmai ir komentarai blogai veikia „Tesla“ finansinę būklę ir ateitį
Kai kurios pagrindinės valstybinės įmonės generalinio direktoriaus pareigos yra laikytis reguliavimo reikalavimų, vengti sakyti investuotojus sužadinusius dalykus ir paprastai išmokti išlaikyti mamą. Pagrindinė idėja yra ta, kad norite, kad rinka veiktų, ir nenorite suteikti investuotojams nereikalingos priežasties pasitraukti.
Pamirškite vadovų ir direktorių turimas akcijas. Kai kaina krinta, sumažėja ir investuotojų vertė. Akcijomis užtikrinamam finansavimui paprastai reikia tam tikro lygio akcijų lygio, o sąlygos yra keičiamos, jei akcijų kaina yra per žema. Krentančios akcijos taip pat neramina tiekėjus ir verslo partnerius, kad įmonė gali būti nestabili ir turėti blogą riziką.
Anksčiau buvo a koreliacija tarp Musko „Twitter“ pareiškimų ir teigiamų akcijų reakcijų . Bet tai nesustabdė kainos slinkimo.
Jei Muskas nustos daryti neapgalvotus pareiškimus, nesvarbu, ar viešai apkaltinti ką nors per „Twitter“, kad jis yra pedofilas, diskutuodamas apie savo planą pasiskolinti įmonę, kai jis iš tikrųjų neturėjo finansavimo, interviu dejuodamas dėl patiriamo skausmo dėl jo įsipareigojimų arba įsižiebus sąsają tinklalaidėje, akcijoms būtų geriau.
Ir galbūt bendrovė nesusidurtų su dviem tuo pačiu metu atliekamais SEC tyrimais .
Finansų inžinerija kelia jo interesus aukščiau įmonės
Galiausiai valstybinė įmonė priklauso akcininkams. Turėdamas 20 procentų neapmokėtų akcijų, Muskas nesuteikia teisės vertinti įmonių finansus kaip savo interesų įrankį.
Kai kurios ankstesnės finansų inžinerijos, pavyzdžiui, „Tesla“ susitarimas įsigyti saulės energijos paslaugas teikiančią „SolarCity“, buvo labai įtartinas. Taigi, naudodamas kredito linijas, kurias garantavo „Telsa“ akcijos, investuoti grynuosius pinigus į abi bendroves papildomai įsigyjant akcijų. Arba, kai kita jo įmonė „SpaceX“ iš „SolarCity“ pirko 255 mln. USD obligacijų, kur du jo pusbroliai taip pat buvo pagrindiniai akcininkai.
Muskas turi 36,4 proc. Savo akcijų, įkeistų kaip asmeninių banko paskolų, galbūt investicinių pinigų, užstatą. Jei kaina per daug nukris (iš išorės neįmanoma žinoti, koks būtų lygis), jis susidurs su maržos reikalavimu ir turės parduoti akcijas, o tai gali turėti reikšmingą poveikį bendroms kainoms. Bent jau tai Naujausios „Tesla“ 10-K ataskaitos kaip rizikos veiksnys.
Jis yra per daug išsiblaškęs
Visa tai būtų daug etatiniam generaliniam direktoriui. Bet Muskas nėra toks. Remiantis metine ataskaita:
Nors ponas Muskas daug laiko praleidžia su „Tesla“ ir yra labai aktyvus mūsų valdyme, jis neskiria viso savo laiko ir dėmesio „Teslai“. Ponas Muskas taip pat eina kosminių tyrimų technologijų generalinio direktoriaus ir techninio vadovo pareigas, kosminių raketų kūrėją ir gamintoją, taip pat dalyvauja kitose kylančiose technologinėse įmonėse.
Jo „hobio“ kompanija gręžtų transportavimo tunelių tinklą po Los Andžele “ prasidėjo kaip pokštas . “
Taip, juokinga.
Bendrovei reikia skirti visą darbo laiką. Jis negali to duoti, o iš viso 120 valandų savaičių skyrimas, kaip jis sakė „New York Times“, reiškia, kad jis gręžiasi į žemę. Tai nėra protingas valdymas. Tai ego, kai Tesla moka kainą.
Jo vadovaujamos operacijos buvo katastrofa
Dalis kainos yra baisi veiklos ir finansinė veikla. Aš galiu klysti, bet nemanau, kad „Tesla“ dar niekada per savo istoriją neįvykdė vieno pirminio pažado apie naujos transporto priemonės pristatymo datą. Automobiliai vėluoja metus.
Tai daro tiesioginį ir nenumaldomą poveikį apatinei linijai. Tai reiškia prarastas pajamas klientams atsibodus, su apskaičiuota, kad atšaukta 24 procentai 3 modelio užsakymų nes žmonėms atsibodo laukti.
Kai antrojo metų ketvirčio pabaigoje jūsų įmonė yra skolinga 9 milijardus dolerių ir turi mažiau nei 3 milijardus dolerių grynųjų, klientai bus patenkinti ir pinigų siuntimas atrodytų dienos tvarka.
Nors kai kurie žmonės nori manyti, kad būdingas „genijus“ viską įveikia, kartais norisi gilios ir kompetentingos patirties. Puikus pavyzdys būtų tada, kai teks valdyti automobilių gamybą ir reikia žinoti, kaip tai padaryti.
Vyriausiasis apskaitos pareigūnas Dave'as Mortonas ką tik išėjo - po mėnesio pareigų. Čia yra jo oficialus pareiškimas:
Nuo tada, kai prisijungiau prie „Tesla“ rugpjūčio 6 d., Visuomenės dėmesys įmonei, taip pat tempas įmonėje viršijo mano lūkesčius. Todėl tai privertė persvarstyti savo ateitį. Noriu aiškiai pasakyti, kad tvirtai tikiu „Tesla“, jos misija ir ateities perspektyvomis ir neturiu jokių nesutarimų su „Tesla“
vadovybė ar jos finansinė atskaitomybė.
Aukščiausias personalo vadovas taip pat tiesiog metė darbą, abu šie žmonės yra Vien šiemet išvykęs 41 vadovas . Gal taip buvo todėl, kad kultūra palaiko 70 valandų darbo savaites ir kulto atmosferą , teigiama „Business Insider“ ataskaitoje.
Tai nėra būdas valdyti įmonę.
Muskas vis tiek galėtų būti dalis - jei jo ego leis
Nėra taip, kad nėra vietos Muskui. Jis galėjo padaryti taip, kaip ir daugelis kitų verslininkų praeityje: atpažinti savo ribas, pritraukti patyrusių vadovų ir rasti būdą, kaip prisidėti neturint geriausio šuns.
Bet tam reikėtų patikrinti jo ego ir nėra aišku, ar jis sugeba tai padaryti. Jei ne, įmonės, darbuotojų, investuotojų ir bet kokių planų pagerinti jo turimą planą labui Elonui Muskui laikas pasitraukti.
