- „Facebook“ įkūrėjas Chrisas Hughesas paragino „Facebook“ suskaidyti.
- Hughesas, 2004 m. Kartu su Marku Zuckerbergu paleidęs „Facebook“, parašė dramatišką straipsnį „The New York Times“, teigdamas, kad įmonė pirmenybę teikė augimui, o ne vartotojams ir neįvertino savo demokratinės įtakos.
- Jo teigimu, „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ turėtų būti suskirstyti į tris atskiras viešai prekiaujamas bendroves.
- Jis pridūrė, kad Zuckerbergas „turi šiek tiek patikrinti savo galią“ kaip generalinis direktorius, pirmininkas ir kontroliuojantis akcininkas.
Chrisas Hughesas, 2004 m. Įkūręs „Facebook“ su Marku Zuckerbergu Harvardo bendrabučio kambaryje, savo buvusį verslo partnerį pūslėtas „New York Times“ straipsnis .
Beveik 6500 žodžių rašinyje „The Times“ Hughesas - uždirbo beveik milijardą dolerių, kai „Facebook“ pasirodė viešai 2012 m. - sakė, kad socialinis tinklas turi būti išardytas, kad apsaugotų vartotojus ir paskatintų konkurenciją rinkoje.
Hughesas rašė, kad milžiniškas „Cambridge Analytica“ duomenų pažeidimas ir kišimasis į rinkimus 2016 m. Padarė jį gyvu, kaip jis vadino „Facebook“ monopolijos pavojais “. Nuo to laiko prasidėjo pažįstamas skandalo ciklas, pridūrė jis. „Kiekvieną kartą, kai„ Facebook “sujaukia, mes kartojame alinantį modelį: pirmiausia pasipiktinimą, paskui nusivylimą ir galiausiai atsistatydinimą“, - sakė jis.
Hughesas teigė, kad Zuckerbergas sukūrė „leviataną, išstumiantį verslumą ir ribojantį vartotojų pasirinkimą“, ir kad jo „precedento neturinti ir ne amerikietiška“ asmeninė galia buvo beveik visiškai netikrinta. Zuckerbergas yra „Facebook“ generalinis direktorius, pirmininkas ir kontrolinis akcininkas.
Jo Coddington mirties priežastis
'Markas yra geras, malonus žmogus', - sakė Hughesas. „Bet aš pykstu, kad dėl savo dėmesio augimui jis paaukojo saugumą ir malonumą už paspaudimus. Esu nusivylęs savimi ir ankstyvąja „Facebook“ komanda, nes daugiau negalvojau, kaip naujienų srauto algoritmas galėtų pakeisti mūsų kultūrą, paveikti rinkimus ir įgalinti nacionalistų lyderius. Ir man kelia nerimą tai, kad Markas apsupo save komanda, kuri sustiprina jo įsitikinimus, užuot juos metusi.
Jis pridūrė: „Markas gali niekada neturėti viršininko, tačiau jam reikia šiek tiek patikrinti savo galią. Amerikos vyriausybė turi padaryti du dalykus: nutraukti „Facebook“ monopoliją ir reguliuoti įmonę, kad ji taptų labiau atskaitinga Amerikos žmonėms “.
Hughesas teigė, kad „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ turėtų būti suskirstyti į tris viešai prekiaujamas bendroves. Laikui bėgant, Zuckerbergas ir kiti vadovai turėtų „tikriausiai reikalauti atsisakyti savo valdymo akcijų“, - pridūrė jis. Pasak jo, „Facebook“ taip pat turėtų būti uždrausta toliau pirkti.
„Facebook“ įkūrėjas teigė, kad įstatymų leidėjai turi greitai judėti, o Zuckerbergas stengiasi sujungti „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ galus kaip dalį savo planų padidinti nuo galo iki galo šifravimą ir padaryti įmonę labiau orientuotą į privatumą.
Hughesas taip pat išreiškė paramą naujos agentūros, kuriai Kongresas suteikė teisę reguliuoti technologijų įmones, sukūrimui. Pagrindinis šios naujos reguliavimo institucijos prioritetas būtų vartotojų privatumo apsauga. „Facebook“ yra viena iš daugybės Silicio slėnio milžinų, jau raginančių sugriežtinti privatumo įstatymus po sėkmingo Europos Bendrojo duomenų apsaugos reglamento, įsigaliojusio 2018 m. Gegužės mėn.
„Didžiausi laimėtojai būtų Amerikos žmonės“, - apie išsiskyrimą sakė Hughesas. 'Įsivaizduokite konkurencingą rinką, kurioje jie galėtų pasirinkti vieną tinklą, kuris siūlo aukštesnius privatumo standartus, kitą, kurio prisijungimas kainuoja mokestį, bet mažai reklamavo, ir kitą, kuris leistų vartotojams pritaikyti ir koreguoti savo kanalus, kaip jiems atrodė tinkama.'
„Facebook“ iš karto neatsakė į „Business Insider“ prašymą pakomentuoti.
- Šis įrašas iš pradžių pasirodė Verslo viešai neatskleista informacija .
