Kas atsitinka, kai nesustabdoma jėga atsitrenkia į nejudamą daiktą?
Neseniai pasakytoje kalboje Briuselyje, pažymint Tarptautinę duomenų privatumo dieną, „Apple“ vadovas Timas Cookas puolė prieš Marką Zuckerbergą ir „Facebook“. Panašu, kad Kuko kalba yra tiesioginis atsakas Neseniai įvykusi „Facebook“ ataka prieš „Apple“, kuriame didžiausias pasaulio socialinis tinklas keliuose laikraščiuose išparduodavo viso puslapio skelbimus, atakuodamas naujus „Apple“ privatumo pokyčius.
Tačiau labiausiai žavi tai, kad Kukas tiesiogiai siekė „Facebook“, niekada neminėdamas įmonės pavadinimo.
Tiesiog patikrinkite šią ištrauką:
„Kad technologija būtų sėkminga, technologijoms nereikia daugybės asmeninių duomenų, sujungtų dešimtimis svetainių ir programų. Reklama egzistavo ir klestėjo dešimtmečius be jos, ir mes esame čia šiandien, nes mažiausio pasipriešinimo kelias retai būna išminties kelias.
„Jei verslas yra grindžiamas vartotojų klaidinimu dėl duomenų naudojimo, pasirinkimų, kurie visiškai nėra pasirinkimai, tai mūsų nusipelno. Tai nusipelno reformos.
„Neturėtume žiūrėti toliau nuo platesnio vaizdo. Per siautėjusios dezinformacijos ir sąmokslo teorijų, sulaužytų algoritmais, akimirką mes nebegalime užmerkti akių prieš technologijų teoriją, kuri sako, kad visas įsitraukimas yra geras įsitraukimas, tuo ilgiau, tuo geriau ir visa tai siekiama surinkti kuo daugiau duomenų įmanoma.
kas atsitiko tia torres vyrui
„Per daug vis dar klausia:„ Kiek galime išsisukti? “ kai jiems reikia paklausti „Kokios yra pasekmės?“
„Kokios yra sąmokslo teorijų ir smurtinio kurstymo prioritetų nustatymo pasekmės vien dėl didelio įsitraukimo lygio?
„Kokios yra ne tik toleruojamo, bet ir atlyginamo turinio, kuris kenkia visuomenės pasitikėjimui gyvybę gelbstinčiomis vakcinomis, pasekmės?
„Kokios yra pasekmės, kai tūkstančiai vartotojų prisijungia prie ekstremistų grupių ir tada tęsia dar daugiau rekomenduojantį algoritmą?
„Jau seniai laikas nustoti apsimesti, kad šis požiūris nekainuoja. Prarasto pasitikėjimo ir taip smurto poliarizacija.
„Negalima leisti, kad socialinė dilema taptų socialine katastrofa“.
Tai, kad Kuko neturi pavadinimas „Facebook“ kažkaip padidina jo poveikį. Nes išgirdę Kuko kalbą, jūs negalite iš karto pagalvoti apie namą, kurį pastatė Zuckerbergas.
Jei įdomu, kaip „Apple“ ir „Facebook“ atsidūrė nesutarimuose, daugiau informacijos galite perskaityti čia. Tačiau realybė yra ta, kad šie du technologijų gigantai ilgą laiką ėjo link didelio konflikto.
Problema ta, kad „Apple“ ir „Facebook“ verslo filosofijos yra visiškai priešingos viena kitai.
„Apple“ yra gyvenimo būdo prekės ženklas. „Apple“ parduodamo gyvenimo būdo dalis yra tai, kad vartotojai labiau kontroliuoja savo privatumą.
Kita vertus, „Facebook“ užsiima duomenų verslu. Kuo daugiau duomenų ji renka apie vartotojus, tuo efektyviau gali parduoti tikslinius skelbimus.
Visų tų duomenų rinkimas ir pardavimas kainuoja brangiai, kaip pabrėžia Cookas. „Galutinis viso to rezultatas yra tas, kad jūs nebesate klientas“, - sakė Cookas. 'Jūs esate produktas.'
Kukas toliau pabrėžė „Apple“ ir „Facebook“ filosofijos skirtumus, neabejotinai.
„Mes tikime, kad etikos technologija yra technologija, kuri tinka jums“, - sakė Cookas. „Tai technologija, kuri padeda jums miegoti, o ne palaiko jus. Tai jums pasako, kai jums jau užteko. Tai suteikia jums erdvės kurti, piešti, rašyti ar mokytis, o ne atnaujinti dar vieną kartą “.
Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad „Apple“ ir „Facebook“ eina skirtingais keliais. Tačiau iš tikrųjų jie eina susidūrimo trasa.
Tai kas daro nutikti, kai nesustabdoma jėga atsitrenkia į nejudamą daiktą?
Vienas jų sunaikinamas.
Išsinešimas
Čia yra pagrindinės pamokos verslininkams ir verslo savininkams.
Kaip taikliai pastebi Cookas, „reklama egzistavo ir klestėjo dešimtmečius“ be naudojant duomenis, kurie buvo surinkti mažiau nei skaidriai. Kadangi klientams siūloma daugiau galimybių pasirinkti, kaip programos ir svetainės stebi jų duomenis, ekspertai prognozuoja, kad vis daugiau žmonių atsisakys minėto stebėjimo.
Jei esate reklamuotojas, turėsite prisitaikyti. Arba mirk.
Tačiau yra ir didesnės pamokos.
Dabar pats laikas paklausti savęs: kurios filosofijos noriu laikytis? Ar noriu verslo, kuris tarnautų mano klientams? Arba tas, kuris naudojasi klientų pranašumais, kad aptarnautų mano verslą?
Nes galų gale tik viena iš šių filosofijų yra ilgalaikė. Kitas paskatins jus sudužti ir sudegti.
Nors ilgalaikis sprendimas iš pradžių gali pasirodyti sudėtingesnis, atminkite:
„Mažiausio pasipriešinimo kelias retai būna išminties kelias“.
