Rašydamas parodymus, prieš pasirodydamas ketvirtadienį Namų energetikos ir prekybos komitete, „Facebook“ generalinis direktorius sakė, kad Kongresas turėtų apsvarstyti galimybę pakeisti 230 straipsnį, reikalaujant, kad bendrovės „uždirbtų“ atsakomybės apsaugą. Tai paskutinis pavyzdys, kad Markas Zuckerbergas nesuinteresuotas ištaisyti, kas iš tikrųjų yra „Facebook“, o bet kokia kaina jį apsaugoti nuo reguliavimo ir konkurencijos.
Kaip trumpą priminimą, 230 skirsnis, dar vadinamas „ 26 žodžiai, sukūrę internetą „yra Ryšių padorumo įstatymo dalis, kuri suteikia platformoms galimybę tvarkyti paskelbtą turinį ir izoliuoja jas nuo atsakomybės už tai, ką vartotojai dalijasi ar skelbia. Be apsaugos nuo 230 straipsnio, įmonės galėtų būti atsakingos už viską, ką skelbia jų vartotojai.
maggie rhyme gimimo data
Šių metų pradžioje senatorius Markas Warneris (D-Va.) Pristatė Saugios technikos įstatymą, kuris panaikintų turinio atsakomybės apsaugą, kai yra pinigų. Nors įstatymų leidėjai teigia, kad tikslas yra nukreipti tokius dalykus, kaip skelbimai, tai beveik neįmanoma valdyti bet kokios rūšies internetinės platformos ar net svetainės.
Akivaizdu, kad tai „Facebook“ problema, turint omenyje, kad tai ir didžiausia socialinės žiniasklaidos platforma, ir antra pagal dydį skaitmeninės reklamos platforma. Tačiau „Facebook“, kuriai gresia antimonopoliniai tyrimai dėl ankstesnių „Instagram“ ir „WhatsApp“ įsigijimų, ir intensyvus jo kontroliuojamos skaitmeninės reklamos rinkų ir vaidmens, kurį jis atliko, kontrolė. papildyti kraštutinę ir klaidinančią informaciją, nori bent jau atrodyti, kad tai geras skaitmeninis pilietis.
Žinoma, jos interesas tai padaryti nėra susijęs su klaidingos informacijos pašalinimu - visų pirma tariama klausos priežastis. „Facebook“ tikslas yra pasinaudoti proga įtvirtinti savo poziciją ir pašalinti bet kokią konkurenciją.
Paimkime, pavyzdžiui, šią Zuckerbergo pastraipą rašytiniai parodymai :
Manome, kad Kongresas turėtų apsvarstyti galimybę nustatyti platformų tarpinės atsakomybės už tam tikro tipo neteisėtą turinį sąlygą, kad įmonės sugebėtų laikytis geriausios praktikos kovojant su šio turinio plitimu. Užuot suteikta neliečiamybė, platformos turėtų būti reikalaujama įrodyti, kad jos turi sistemas neteisėtam turiniui nustatyti ir pašalinti. Platformos neturėtų būti laikomos atsakingomis, jei tam tikras turinys vengia jo aptikti - tai būtų nepraktiška platformoms, turinčioms milijardus pranešimų per dieną, tačiau turėtų būti reikalaujama, kad jos turėtų tinkamas sistemas neteisėtam turiniui pašalinti.
Tame pareiškime tikrai yra daug ką išpakuoti, tačiau Zuckerbergas iš esmės sako, kad platformos būtų apsaugotos nuo atsakomybės už jų platformose skelbiamą turinį tik tuo atveju, jei jos turi turinio pašalinimo sistemą, dėl kurios jos gali būti atsakingos. pirmoje vietoje. Spėkite, kas turi tokią sistemą? „Facebook“ daro.
zakbags grynoji vertė 2017 m
„Facebook“ pasitikėjimo ir saugos komandoje yra 35 000 žmonių. Jų darbas iš esmės yra moderuojantis turinį. Tai reiškia, kad įmonė turi maždaug vieną asmenį, „nustatantį neteisėtą turinį ir jį pašalinantį“ kiekvienam 80 000 vartotojų.
Net vis tiek „Facebook“ atlieka gana siaubingą turinio moderavimo darbą, todėl Zuckerbergui aišku, kad įmonė turėtų būti vertinama ne pagal tai, ar ji iš tikrųjų daro ką nors dėl turinio, bet ar ji turi „tinkamas sistemas“. Jei „Facebook“ dydžio įmonė, kuriai skirta 35 000 žmonių, kurios užduoties tikslas, negali veiksmingai užkirsti kelio nepageidaujamam turiniui, kaip mažas startuolis, kuriame dirba 15 darbuotojų, kuriant kitą socialinį tinklą ar programą?
Tai pasakys viską, ką reikia žinoti apie tikrąją Zuckerbergo motyvaciją. Be 230 skirsnio jūs niekada neturėtumėte „Google“ ar „Facebook“, „YouTube“ ar „Instagram“, kuriuos „Facebook“ įsigijo 2012 m.
Jūsų mėgstamiausiame tinklaraštyje taip pat nebūtų „Etsy“, „Shopify“ ar net komentarų skilties. Tikrai niekada nebus startuolio, galinčio įvykdyti Zuckerbergo reikalavimą, kuris kada nors galėtų užginčyti jo dydį ar mastą.
Tai, žinoma, yra esmė - pašalinti bet kokią galimą konkurenciją iš nedidelio startuolio, kuris ateityje gali užginčyti „Facebook“ dominavimą. Ir Zuckerbergas tiesiog paprašė Kongreso priimti įstatymą, kad tai padarytų.
