Mano nuomone, Malcolmas Gladwellas yra vienos kartos rūšis rašytojas. Kaip ir F. Scottas Fitzgeraldas ar doresnis, apgalvotesnis ir švelnesnis Hemingway'us, be viso girtuoklystės, kavorto ir tragedijos. (Galų gale Gladwellas yra kanadietis ir labai tuo didžiuojasi.) Jis turi nepaprastą būdą surasti istoriją istorijoje ir nurodyti svarbias pamokas, kurios dažnai slepiasi akyse.
Gladwellas gali būti labiausiai žinomas dėl to, kad išpopuliarino 10 000 valandų tapimo ekspertu koncepciją, kurią jis aptarė savo perkamiausioje knygoje Pašaliniai . Per daugelį metų jis kalbėjo įvairiausiomis temomis, pradedant sociologija ir žmogaus elgesiu, baigiant psichologija, istorija ir popkultūra. Jo idėjos buvo įamžintos TED pokalbiuose, įvairiuose Niujorkietis straipsniai, knygos ir populiarus jo tinklalaidė, Revizionistų istorija . Gladwellas mėgaujasi nauja perspektyva, kai kalbama apie idėjose esančias idėjas, ir nors daugelis mėgsta jį pririšti kaip prieštaringą, jis nemano, kad apibrėžimas iš tikrųjų tinka.
„Manau, kad esu priešingas prieštaraujančiam žmogui“, - sako jis. „Manau, kad dauguma to, ką sakau, yra labai įprasta, bet manau, kad yra įdomių būdų pasakyti dalykus, kurie yra įprasti. Ten yra tikrų prieštaraujančių ... Aš iš tikrųjų nesu vienas iš jų, nes manęs nedomina konfliktas “.
Klausiu Gladwello, kodėl jis mano, kad žmonės mano, jog yra prieštaringas, ir pažymi, kad tai, kaip jis mėgsta pasakoti, gali būti neteisingai suprastas.
'Čia yra dvi skirtingos sąlygos', - sako jis. „Sąlyga Nr. 1, ar jūs man pasakėte tai, ko nežinojau. Sąlyga Nr. 2, ar jūs man pasakėte tai, kas prieštarauja tam, ką aš žinau. „Contrarian“ yra antroji kategorija. Aš manau, kad esu pirmoji kategorija. Manau, kad iš tikrųjų tai, ką darau, pasakoju žmonėms tai, ko jie nežinojo “.
Gladwellas mini vieną sėkmingesnių Revizionistų istorija tinklalaidžių epizodai, kuriuose buvo kalbama apie „Brown“ prieš Švietimo tarybos sprendimą ir kaip tai paveikė juodaodžius mokytojus, o ne tik juodaodžius studentus. „Tai jums nepasako, kad tai, ką manėte žinanti, yra neteisinga; tai jums pasakė, kad nežinojote visos istorijos. Man labai įdomu tas antras dalykas. Visa istorija yra tai, kas mane domina “.
Tai svarbus skirtumas, idėja peržiūrint ką pasakyti visą istoriją, o ne sutraukti istoriją prieštaraujantis tai. Gladwello tikslai yra išplėsti mūsų mąstymo būdus, o ne juos paneigti, ir jam tai pavyksta. Atrodo, kad jo idėjos suteikia klausytojams ir skaitytojams tikrą „a-ha!“ akimirkos.
Jo pasakojimo stilius yra provokuojantis - tiek rašytine forma, tiek kai jis kalba. Jis yra meistras, pritraukiantis jūsų dėmesį nuo pat pradžių ir išlaikantis jį visą savo istoriją. Jo TED pokalbis apie nežinomą Dovydo ir Galijoto istoriją sužavėjo pirmą kartą, kai jį išgirdau.
Gladwello tėvai abu buvo dideli mąstytojai, todėl nenuostabu, kad jam patogu galvoti apie tokias dideles, abstrakčias koncepcijas ir paskui jas virti mažesnėmis, lengvai virškinamomis idėjomis, kurias gali įgyvendinti kiti. Jis gimė Farehame, Anglijoje, pas Jamaikos psichoterapeutės motiną ir anglų kalbą. matematikos profesorius tėvas. Kai Malcolmas buvo jaunas, šeima persikėlė iš Anglijos į menonitų bendruomenę Ontarijuje, Kanadoje. Nuo pat jaunystės Gladwellas turėjo natūralaus smalsumo, o tėvas leido jam klajoti universitete, kuriame dėstė Kanadoje, o tai paskatino berniuko mintis ir susidomėjimą knygomis ir bibliotekomis. Iki šios dienos Gladwello darbą dažnai palaiko platus akademinis darbas, kurį atliko daugybė šios srities mokslininkų.
Istorijos bakalauro laipsnį Gladwellas įgijo Toronto universitete, Trejybės koledže, taip pat stažavosi Nacionaliniame žurnalistikos centre Vašingtone. Kolegijos metus jis apibūdino kaip sunkius ir ne itin intelektualiai vaisingus.
Ši tema iškyla, kai paklausiu jo, kaip jis jaučiasi dėl gamtos prieš puoselėjimą argumento. Jis sieja tai su koledžu, taip pat su klase. „Jei esi vargšas, tada puoselėk daug ką“, - sako jis. „Labai svarbu, į kurią mokyklą eini; tikrai svarbu, ar tavo tėvai turi pinigų; labai svarbu, ar namuose yra knygų. Tai tikrai svarbu .... Taigi vargingiems žmonėms gamta yra mažas dalykas; puoselėjimas yra didžiulis. Turtingiems žmonėms yra priešingai. Jie maksimaliai išpuoselėja. Jei patobulinsite vaikų mokymąsi pirmaujančiose privačiose Manhatano mokyklose, nebus jokio skirtumo. Jiems jau 10 metų. Tiems vaikams viskas priklauso nuo jūsų genų. Laimi tie, kurie turi geriausią genų rinkinį. Nepasiseka tie, kuriems tiesiog nepasisekė. Gamtos / puoselėjimo žiūrėjimas per klasės objektyvą yra aiškiausias būdas apie tai galvoti. Ir aš manau, kad vienas iš realių mūsų, kaip šalies, klausimų yra nesugebėjimas to suprasti. Mes nuolat nukreipiame išteklius žmonėms, kurie yra maksimaliai prižiūrimi. Ir mes nukreipiame išteklius nuo žmonių, kuriems būtų labai naudinga auklėti, o tai yra riešutai! “
Jordanas Smithas sendina balsą
Gladwellas skaičiuoja, kad mokykla, kuriai reikėtų skirti mažiausiai išteklių, yra tokia vieta kaip Harvardas, kur mokiniai galėtų būti mokomi savo spintoje ir vis dar užaugę, kad atliktų didelių dalykų. Jis teigia, kad labiausiai turėtų būti mokomos mokyklos, mokančios „Pell Grants“.
Gladwellas mano, kad jo tėvai ir patirtis, kurią jie jam suteikė, sudarė didžiąją jo puoselėjimo dalį, o mokykla buvo tik papildoma, ir jis gali būti teisus, nes Gladwellui mokykla tikrai ne nulėmė jo galutinę sėkmę. Baigę studijas, jo pažymiai nebuvo pakankamai aukšti, kad galėtų studijuoti absolvente, todėl jis pradėjo karjerą reklamoje. Jis man sako, kad jį žavėjo reklama ir jis visada mėgo pasakoti istoriją per 30 sekundžių. Jis mėgo reklamos pasaulį, bet atrodo, kad reklamos pasaulis nebuvo vienodai su juo paimtas. Po daugybės agentūrų, į kurias jis kreipėsi, atmetimo, Gladwellas atsidūrė mažai apmokamame konservatoriaus darbe Amerikos žiūrovas žurnalas Indianoje.
Galų gale Gladwell persikėlė į pagrindinį žiniasklaidos sektorių ir 1987 m. Pradėjo nagrinėti verslą ir mokslą „Washington Post“ . Jis liko su Skelbimas 10 metų ir kol išvažiavo, jis tikrai įdėjo apie 10 000 valandų ir jautėsi ekspertu. 1996 m. Jis pradėjo rašyti Niujorkietis , kur jis rašo ir šiandien, ir jis sulaukė populiarumo ypač su dviem straipsniais: „The Tipping Point“ ir „The Coolhunt“.
Šie du kūriniai tapo jo pirmosios knygos, taip pat pavadintos, prielaida Arbatos taškas dolerių avansą ir daugiausia teigiamų atsiliepimų. Nuo to laiko Gladwellas išleido penkias papildomas knygas, o šiais metais jis išleido Sprogdintojų mafija , kurį jis paaiškina, yra audioknyga su atspausdinta atšaka. Idėja įvyko po to, kai Gladwellas aptarė šią temą savo tinklalaidėje ir apsėstas istorija.
„Istorija pasakoja apie grupę savotiškų pilotų, 1930-ųjų Alabamos centre, manančių, kad jie gali iš naujo sugalvoti karą“, - sako jis. „Jie vadina save„ bombonešių mafija “ir mano, kad paėmę šį naujai sukurtą daiktą, vadinamą lėktuvu, ir sugalvoję, kaip tiksliai numesti bombas, jie gali paversti įprastas armijas pasenusiomis. Ir niekas jais netiki, visi mano, kad jie yra riešutai. Antrasis pasaulinis karas ritasi, kai yra filosofavimo ir teorijos viršūnėje, ir gauna šią galimybę įgyvendinti savo beprotiškas idėjas “.
„Sprogdintojų mafija“ yra frazė, turinti šiek tiek neigiamą atspalvį, tačiau iš tikrųjų tai buvo naujovių grupė, norėjusi rasti humaniškesnį būdą kariauti. Gladwellas man sako, kad eksperimentas nepavyko, ir aš jam atkreipiu dėmesį į tai, kad tai buvo todėl, kad jie tiesiogiai varžėsi dėl Manhatano projekto, kuris buvo Antrojo pasaulinio karo metu vykdytas mokslinių tyrimų projektas, kuriame buvo sukurti pirmieji branduoliniai ginklai. Liūdna tai, kad bombonešių mafijos ketinimai buvo labiau chirurginiai, kai JAV kariavo, tuo tarpu Manheteno projekto idėja buvo tik iškalti didelę populiaciją tol, kol gauni savo vaikiną, arba tol, kol priešinga jėga pasakys „dėdė. ' Sprogdintojų mafijos idėjos galėjo pasitarnauti taip pat efektyviai, jei ne dar labiau, baigiant karą ir galėjo duoti daug mažesnių mirtingumo rezultatų nei tada, kai mesėme bombas ant Hirosimos ir Nagasakio.
Iš pradžių man daroma pauzė, kad galėčiau apsvarstyti, kodėl jis pasirinko nesėkmingo karo laiko eksperimento istoriją, kad jį apimtų ilgai, bet kai galvoju apie jo darbą ir norą išplėsti mūsų mąstymo būdą, yra prasminga, kad jis norėtų švęsti istoriją apie nesėkmę. Jis man sako, kad jos atrodo kur kas įdomesnės nei sėkmės istorijos.
„Mes niekada nekalbame apie tai, kaip nesėkmė yra indėlis į mūsų žinias“, - sako jis. „Pasakyti, kad kažkas neveikia, dienos pabaigoje yra taip pat naudinga, kaip sakyti, kad kažkas veikia. Nes tai nukreipia teisinga linkme. Jūs nepateksite ten, kur norite eiti, nebent prieš jus nepasiseka krūva žmonių. Taigi, todėl negalite šalinti nesėkmių ir sakyti, kad jos sugaišo savo laiką. Jie negaišo savo laiko “.
michael Wainstein privataus kapitalo grupė
Gladwell mėgsta rašyti apie nepriteklių, ir aš tai stipriai sieju. Aš visada tapatinau save labiau nei su švenčiamu herojumi, ir tai gali būti viena iš priežasčių, dėl kurios Gladwellas visada mane taip traukė. Aš klausiu jo, kas jį įkvepia rašyti nepilnametių istorijas ar neišpasakytas istorijas, ir jis sako, kad tai tikrai džiaugsmas sakant tai, ką sako ne visi kiti.
„Kodėl turėčiau parašyti knygą apie temą, kurią žmonės jau žino“, - sako jis. „Aš visada bijau žmonių, kurie rašo apie politiką, nes rašote tema, kurios visi mes esame tokie fanatiški stebėtojai. Jei jūs rašote 700-ąjį straipsnį apie Donaldą Trumpą, kaip tu daryk tą? Nežinau, kaip tu tai padarytum. Ar šiuo metu galėtumėte pasakyti ką nors naujo apie tą vyrą? Taigi, man labiau patinka žali laukai, o ne ariami laukai .... Šviesk šviesą neįprasta kryptimi. '
Daugiau su Malcolmu Gladwellu čia:
