(Atnaujinimas: Užtenka apie Eloną Muską. Aš dabar perskaičiau apie šiuos nedainuotus Tailando urvo gelbėjimo herojus.)
Praėjusią savaitę žmonės kritikavo Eloną Muską, kad jis greitai pastatė „mini povandeninį laivą“ bandydamas padėti „Wild Boars“ futbolo komandai gelbėti Tailande.
Pabaigos, žinoma, galiausiai nereikėjo, bet buvo beprotiška, kad žmonės dėl to jį užpuolė. Aš greitai jį ginau.
Tačiau šiandien muskusas akivaizdžiai, akivaizdžiai klysta. Aš jam turiu tą patį patarimą: ilgai ir sunkiai pažvelk į savo gyvenimą.
Štai kas nutiko.
„Boomer esiason“ grynoji vertė 2014 m
„Atsiprašau, pedo vaikinas“
Tailande gyvenantis britas Vernonas Unsworthas, dalyvavęs gelbėjimo pastangose ir kuriam patikėta įtikinti Tailando ir Didžiosios Britanijos vyriausybes išsiųsti tris geriausius pasaulio urvų narus į gelbėjimo vietą, prisidėjo prie Musko kritikos.
A CNN interviu , jis pavadino „mini sub-sub“ „PR triuku“, kuris „neturėjo jokių galimybių dirbti“, ir sakė, kad Muskas gali „klijuoti savo povandeninį laivą ten, kur skauda“.
Muskas smarkiai smogė atgal, pranešama, kad iš pradžių ginčijosi dėl savo vaiko dydžio povandeninio laivo nuopelnų, tačiau greitai pavertė ad hominem.
„Mes padarysime vieną iš mini-sub / pod iki 5 urvo. Atsiprašau, vaikinas vaikinas, jūs tikrai to paprašėte “, - pranešama, kad Muskusas tweeted. (Dabar visas mainas ištrintas.)
Kiti „Twitter“ vartotojai privertė jį paremti savo kaltinimą, į kurį Mushas parašė tviteryje: „Tikėkimės, kad pasirašytas doleris yra tiesa“.
Kas yra aukštyn?
Kaip tai negerai? Leisk man suskaičiuoti būdus.
Tai neteisinga, nes akivaizdu, kad be įrodymų nevalia žmonių vadinti pedofilais (arba „pedos“). Net tada tikriausiai daryčiau tai taupiai.
Tai taip pat neteisinga, nes tiesiogine prasme čia nėra jokios aukštumos.
Žmonių, atkreipusių dėmesį į šį kerfuffle, visata mažėjo minutėmis. Ir Muskas jau laimėjo ginčą, kai išleido el. Laiškus su Dicku Stantonu, vienu iš dviejų civilių narų, vadovavusių taktinėms gelbėjimo pastangoms.
Aš tikrai nesuprantu, kodėl jis vargsta užsiimti. Tai ne taip, kaip prieš penkerius metus, jei prisiminsite, kai Niujorko laikas blogai atsiliepė apie „Model S“, o Muskas į tai atsakė taškas po taško .
Aš turiu omenyje, jei rytoj Eloną Muską užkluptų autobusas, jis paliktų tikrai puikų verslumo palikimą. Neturint vertos, jo dalyvavimas Tailando gelbėjime vis dar yra beveik nežinomas.
Arba bent jau iki tol, kol Muskas nusprendė įsitraukti ir pateikti visiškai nepagrįstą kaltinimą.
Ar jūs Steve'as Jobsas ar Henry Fordas?
Nežinau, kodėl Muskui atrodo tokia plona oda ir toks dėmesio poreikis. Spėju, kad tai greičiausiai susipynė su visais dalykais, dėl kurių jam sekasi.
Bet būdamas 47 metų jis turi nuspręsti perimti savo ego kontrolę ir parodyti šiek tiek emocinio intelekto.
Manau, kad jis turi nuspręsti, ar jis nori būti savo kartos Steve'u Jobsu, ar Henry Fordu. Abu vyrai buvo vizionieriai - abu sunkiai važiuojantys, visatą lenkiantys lyderiai.
kiek metų Nigella Lawson
Darbas dabar prisimenamas kaip puikus novatorius ir lyderis, tačiau, tiesą sakant, savotiškas kvailys - kažkas, kas galėtų būti žiaurus ar net žiaurus žmonėms, su kuriais dirbo, tačiau tai padarė siekdamas futuristinių tikslų. Jis iš esmės laikomas teigiamu pavyzdžiu.
Kita vertus, Fordas yra prisimenamas kaip pramoninio amžiaus genijus, tačiau jis taip pat labai prieštaringas dėl kai kurių savo išeities įsitikinimų ir veiksmų.
Galime pradėti nuo jo demonstruoto virulentiško antisemitizmo, kuris privertė Adolfą Hitlerį jį pagirti prieš Antrąjį pasaulinį karą, o dabar jis net negali gauti savo vardo ant memorialinio tilto mažame Floridos mieste.
Niekas dabar niekuo nekaltina Musko. Jis yra patraukli asmenybė, pasižyminti pasaulinės klasės ambicijomis, veržlumu ir sėkme.
Tačiau tokie triukai, kaip šis „pedo“ „tweet“, rodo tamsiąją pusę ir veržlumą, kuris gali kelti nerimą. Ir tai yra problema, kurią verta išspręsti.
