Ieškinys tarp „Epic Games“ ir „Apple“ tai, kad pastaroji kontroliuoja „iOS App Store“, tikrai atskleis daug įdomios informacijos apie tai, kaip veikia abi bendrovės. Kaip priminėjas, „Epic“ bylinėjasi su „Apple“ nes „iPhone“ gamintojas „Fortnite“ (kurį gamina „Epic“) išvarė iš „App Store“, kai žaidimas praėjusią vasarą pridėjo savo pirkimo programoje funkciją.
„Epic“ tvirtina, kad „Apple“ vykdo antikonkurencinę praktiką, nes turi „iPhone“ programų platinimo rinkos monopolį. „Apple“ pozicija yra ta, kad „Epic“ pažeidė sutartas gaires ir kad „Fortnite“ gali grįžti, jei paprasčiausiai atšauks pakeitimus.
kiek metų yra rudens calabrese
Visa tai yra įdomu, bet dar labiau atskleidžia tai, kaip „Apple“ jau seniai nusprendė niekada nepristatyti „iMessage“ į „Android“. Pasak „Epic“ padavimo, „Jau 2013 m.„ Apple “nusprendė nekurti„ iMessage “versijos, skirtos„ Android “OS.
Tai pagrįsta „Eddy Cue“, „Apple“ interneto programinės įrangos ir paslaugų SVP, deponavimu. Remiantis dokumentais, vienintelė priežastis, kodėl „Apple“ nepadarė tokios versijos, yra ta, kad „„ iMessage “, esanti„ Android “, paprasčiausiai pašalintų kliūtį„ iPhone “šeimoms suteikti savo vaikams„ Android “telefonus“.
Įdomu tai, kad „Apple Messages“ programa yra tikrai didelė problema JAV. Kaip pažymi „The Verge“ redaktorius Tomas Warrenas, daugumoje kitų šalių žmonės naudoja tokias alternatyvas kaip „WhatsApp“, „Facebook Messenger“, „WeChat“ ar „Telegram“:
Vis dėlto „iMessages“ yra vienas iš dalykų, dėl kurių „Apple“ ekosistema yra tokia galinga ir pelninga - viskas tiesiog veikia kartu. Kuo daugiau „Apple“ produktų ir paslaugų naudojate, tuo sunkiau palikti.
„Kuo daugiau žmonių naudojasi mūsų parduotuvėmis, tuo didesnė tikimybė, kad jie pirks papildomų„ Apple “produktų ir atnaujins į naujausias versijas“, - cituojama Cue. Kas pirks „Samsung“ telefoną, jei jau turi įsigytų programų, filmų ir pan. Dabar jie turi išleisti dar šimtus, kad patektų į savo dabartinę vietą “. Jei klientas, turintis „iPhone“, persijungtų į ne „Apple“ telefoną, kai kuriuos iš šių daiktų turėtų vėl nusipirkti. Šia prasme „Apple“ tikrai nėra motyvacija atverti savo ekosistemą.
Galite diskutuoti, ar „Apple“, ar ne turėtų atveria savo ekosistemą, ir yra įvairių argumentų abiem pusėms. Ar vartotojams būtų geriau, jei jie galėtų lengviau pereiti iš vienos platformos į kitą? Žinoma, būtų. Vėlgi, tai, kad „Apple“ valdo visą ekosistemą - nuo aparatinės įrangos iki programinės įrangos - reiškia, kad ji paprastai suteikia geresnę bendrą patirtį, palyginti su konkurencija.
nigella Lawson gimimo data
„iMessage“ yra puikus pavyzdys. Kai „iPhone“ vartotojai siunčia pranešimą kitam „iPhone“ vartotojui, pranešimai rodomi mėlynais burbuliukais. Kai pranešimą siunčia ne „iPhone“ vartotojas, burbulas yra žalias. Yra gausybė istorijų apie tai, kaip „iPhone“ vartotojai pasukite nosį į savo žalio burbulo draugus .
„iPhone“ vartotojų bjaurėjimasis šiais žaliais burbuliukais, beje, yra ne tik technikos snobas. Yra daugybė funkcijų, kurios tiesiog neveikia siunčiant pranešimus ne „iPhone“ vartotojams, ypač grupiniuose pokalbiuose.
Amerikos rinkėjų Mike'o vilko amžius
Nebuvo jokios techninės priežasties, dėl kurios „Apple“ negalėjo priversti „iMessage“ veikti „Android“, tai buvo tiesiog verslo sprendimas. Philas Schilleris, kuris dešimtmečius buvo pasaulinės „Apple“ rinkodaros vadovas ir dabar yra „Apple“ bendradarbis, tačiau išlaiko „App Store“ vadovavimą, sakė: „„ iMessage “perkėlimas į„ Android “mums labiau pakenks nei padės“.
Taip yra todėl, kad žmonių užrakinimas jau seniai yra geriausias „Apple“ dalykas ir kodėl „iPhone“ iš pradžių yra toks vertingas. Tiesiog prasminga, kad norite suteikti žmonėms mažai priežasčių palikti savo produktą, o kuo daugiau likti.
