Penkiasdešimt generalinių advokatų šio mėnesio pradžioje paskelbė, kad „Google“ yra antimonopolinio tyrimo objektas. Bet kuris verslo savininkas, kuris pasitaikė pakliuvęs į įmonės orbitą - tai būtų bet kuri įmonė, turinti skaitmeninę veiklą - nedvejodama pasakys, kad toks žingsnis jau seniai reikalingas.
Alice Tan Ridley grynoji vertė
Šiuo atveju aš ką tik atlikau „Google“ paiešką internetiniame projektų valdymo įrankyje „Basecamp“. Pirmieji du hitai buvo skirti skirtingoms įmonėms - „Smartsheet“ ir „Monday.com“. Ne per seniausiai ta pati paieška buvo pirmasis hitas, kuriame pasirodė „Basecamp“, tačiau tai buvo skelbimas. Kopija: „Mes nenorime rodyti šio skelbimo“.
„Esame geriausias rezultatas“, - tęsė „Basecamp“ skelbimo kopija, tačiau ši svetainė leidžia įmonėms reklamuotis prieš mus naudojant mūsų prekės ženklą. Taigi čia mes esame. Mažas, nepriklausomas bendradarbis. priverstas sumokėti išpirką milžiniškai technologijų įmonei “.
„Basecamp“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Jasonas Friedas padvigubino šį savo požiūrį „Twitter“ pašaras, nurodydamas „[Y], jūs priversti susimokėti, jei norite būti surasti. Tai nuskriaustas. Tai išpirkos “.
Pasiūlymo įmonės negali atsisakyti
Kepta anaiptol ne viena. Bet kuri įmonė, turinti internetinį ryšį, vienu ar kitu metu laikosi „Google“ taisyklių, kad išliktų konkurencinga. Daugumai tai kasdienybė. Priežastis paprasta. Daugumai įmonių reikia svetainių, o svetainėms - „Google“ geriausia praktika terminų, kuriuos „Google“ gali priversti naudoti, nes šiuo metu jie yra 92 procentai pasaulio rinkos paieškoje.
„Google“ gali kardinaliai pakeisti šias geriausias praktikas, kurios per naktį palaidojo įmones. Verslo, kuris nepatenka į „Google“ malonę, arba „Basecamp“ atveju, paieškos rezultatuose atsiduria po vieną ar du lizdus po konkurentų skelbimais, reikės sukurti mokamą kampaniją per „Google Ads“ ( 38,2 proc. Internetinės reklamos rinkos ) ir mokėti, kad būtų rodoma paieškos rezultatuose.
Įmonė, kurios fizinė vieta nori būti rodoma vietiniuose paieškos rezultatuose, turi sukurti „Google“ mano verslo paskyrą, kad ji galėtų būti rodoma „Google“ žemėlapiuose (kurie 67 procentai navigacijos programos naudojimo ), bet taip pat reikia stebėti „Google“ atsiliepimus, paliktus jo verslo sąraše. Skelbimų našumą, paieškos srautą ir programų naudojimą galima stebėti naudojant „Google Analytics“ ( daugiau nei 70 procentų analizės rinkos ), kuris teikia verslo savininkams (ir, žinoma, „Google“) išsamią informaciją apie tai, kas lankosi jų svetainėse ar naudoja jų programas. Dauguma šių vartotojų naudos „Google“ naršyklę „Chrome“ ( 64 procentai vartotojų visame pasaulyje ), įrenginyje, kuriame veikia „Android“ ( 76 procentai mobiliojo ryšio vartotojų visame pasaulyje ), kurį, žinoma, sukūrė „Google“.
Peras Bobas Dylanas: „Sinoptikui nereikia pasakyti, į kurią pusę pučia vėjas“. Atrodytų, kad „Google“ turi monopolį, tačiau tai turi nuspręsti teismas. Iš pažiūros tai nebūtinai yra bloga žinia; visi, kurie prisimena telefonų knygų, užsakymų paštu katalogų ir popierinių žemėlapių laikus, greičiausiai džiaugiasi „Google“ teikiamų paslaugų patogumu - tiek verslininkams, tiek vartotojams.
Problemiška yra viso to būtinybė. Verslui neįmanoma atsisakyti „Google“ paslaugų. Net „Taco“ sunkvežimiai turi svetaines. Mums, vartotojams, lygiai taip pat sunku visiškai atsisakyti, nors egzistuoja alternatyvos (pvz., „IOS“, „Apple Maps“ ir „Bing“). Faktas yra tas, kad įmonių ir pramonės šakų, kurios jokiu būdu nepasitiki bent viena atrandama „Google“ paslauga, yra nedaug.
kokio ūgio yra Montelis Viljamsas
Mūsų duomenys yra vertingi
Nepaisant to, kad mūsų duomenys turi didelę vertę, faktas, kad „Google“ moka mus dalytis jais su „Google“. Gražus darbas, jei galite jį gauti, tiesa?
Kai įmonės naudojasi „Google“ paslaugomis norėdamos prisistatyti pasauliui, jos turi dalytis duomenimis apie save, taip pat apie savo klientus ir klientus. Kiekviena paieškos užklausa, nukreipianti į svetainę, kiekvienas skelbimo paspaudimas, žemėlapio paieška ir kiekvienas apsilankymas, kurį stebi analizė, aktyviai padeda „Google“ kurti savo informacijos biblioteką kuo daugiau žmonių - net ir žmonėms, kurie iš tikrųjų niekada nebuvo naudojosi internetu .
Kai „Google“ toliau plečia savo paslaugas, jos ekosistema sklinda versluose, kurie neturi kito pasirinkimo, kaip tik pasimėgauti ir dalyvauti ar pasimesti virtualioje erdvėje. Kol kas evoliucija rodo vis labiau Orvelio metodų galimybę reklamos ir duomenų rinkimo srityje.
Ką turiu omenyje sakydamas „Orwellian“? „Google Home“ ir „Nest“ produktai agresyviai pereina į veido atpažinimas , ir, žinoma, bendrovė kol kas būdinga, kad taip renkami duomenys naudojami pagal paskirtį.
kiek metų yra Heidi Rhoades
„Niekada negalime sakyti niekada“, - sakė „Google“ pagrindinis „Home and Nest“ produktų vadovas - paklausė jei veido nuskaitymo duomenys būtų naudojami reklamai skirtiems vartotojams. Jis pridūrė, kad šiuo metu jis nėra naudojamas tam tikslui.
Dar per anksti pasakyti, kaip pasisuks „Google“ antimonopolinis zondas, ir tai garantuotai užtruks ilgai. Vienas dalykas yra tikras: įmonių akcijų paketas yra toks pat didelis, jei ne didesnis, kaip ir vartotojams, ir mums visiems būtų geriau pasitarnauti, jei mūsų neaptarnautų paprastos „Google“ masyvo paslaugos.
