Didžiausia šios savaitės technikos naujiena yra antimonopolinis posėdis prieš Kongresą, kuriame dalyvavo keturių didžiausių pasaulyje technologijų kompanijų „Apple“ generaliniai direktoriai. „Facebook“, „Google“ ir „Amazon“. Aš paprastai nesu tas, kuris mano, kad šie klausymai daro daug naudos, kad būtų išvengta nieko, išskyrus politinių taškų rinkimą.
Tuo tikslu formatas paliko daug norimų rezultatų, įskaitant tai, kad daugiau nei vienam galingiausių technologijų lyderių pasaulyje kilo techninių problemų dėl „Cisco WebEx“ ryšio. Klausymas net sustojo vienu metu, kad būtų išspręsta „ryšio problema“.
Buvo daugybė blogų klausimų, vis dėlto tai buvo Kongresas. Tai nereiškia, kad visų motyvacija buvo neteisinga, tiesiog Kongresas dažniausiai nėra toks puikus, kad suprastų ar ištirtų viską, kas susiję su technologijomis ir internetu.
Vis dėlto buvo vienas nepaprastas „Apple“ generalinio direktoriaus Timo Cooko pareiškimas, į kurį verta giliau susipažinti.
Pirmasis „Cook“ klausimas buvo gana aštri ir nepaprastai paprastas: „Ar„ Apple “yra vienintelis sprendimų priėmėjas, ar programa yra prieinama per„ App Store “, ar ne teisinga?“ - paklausė atstovas Hankas Džonsonas iš Džordžijos.
„Pone ...„ App Store “yra„ iPhone “funkcija, panašiai kaip fotoaparatas ir panašus į lustą“, - sakė Cookas, kol Johnsonas pakartojo tą patį klausimą.
su kuo susitikinėja Thomas Beaudoin
Akimirką pagalvokite. Be teatro, tai įžvalgiausias atsakymas, kurį girdėjau, kaip „Apple“ žiūri į „App Store“. Nesakau, kad tai būtinai yra rimta priežastis, tačiau tai tikrai parodo, kodėl „Apple“ taiko tokį kontrolės lygį, kokį daro, įskaitant peržiūros procesą.
„Apple“ „App Store“ yra funkcija. Tai nėra kūrėjų platforma, tai yra „Apple“ parduodamo produkto dalis, kaip ir fotoaparatas. Pasak „Apple“, tai pateisina jos vykdomą kontrolės lygį. 'Kadangi mums labai rūpi privatumas, saugumas ir kokybė, mes žiūrime į kiekvieną programą', - sakė Cookas į dar vieną Johnsono klausimą.
Kukas keletą kartų pabrėžė, kad programų skaičius išaugo nuo 500 iki daugiau nei 1,5 milijono, tačiau galiausiai „Apple“ prieigą prie tų 1,5 milijono programų laiko savo kuriamo produkto savybe, o ne kaip atskirais produktais, kurie vartotojai gali norėti atsisiųsti į perkamą įrenginį.
Šiuo atžvilgiu žmonės, kurie atsisiunčia programas, nėra kūrėjų klientai, jie yra „Apple“ klientai.
Tai nėra mažas dalykas. „App Store“ sudaro didžiausią nepaprastai svarbios „Apple“ paslaugų verslo dalį. Tiesą sakant, galite teigti, kad tai yra svarbiausias „Apple“ verslas, ypač todėl, kad per pastaruosius kelerius metus tų „iPhone“ pardavimai sulėtėjo.
„Turime nuožmią konkurenciją kūrėjų ir klientų pusėse“, - sakė Cookas. „Tai tokia konkurencinga, aš ją apibūdinčiau kaip gatvės kovą dėl rinkos dalies išmaniųjų telefonų versle“.
Jessica Ussery ištekėjo už Džeiko Marlino
Nėra visiškai neprotinga sakyti, kad „App Store“ yra diferencijuojantis veiksnys ir dalis to, kodėl žmonės perka „iPhone“. Šiuo atžvilgiu Kukas yra teisus.
Išskyrus, jūs negalite to turėti abiem būdais. Jūs negalite kalbėti apie tai, kaip „App Store“ sukūrė darbo vietas ir pragyvenimą milijonams kūrėjų, taip pat negalite kalbėti apie jų atliekamą darbą kaip apie tiesioginę jūsų pavyzdinio įrenginio savybę.
Tuo tikslu sunku patikėti, kad „App Store“ yra tiesiog „iPhone“ funkcija, kai tai yra kur kas sparčiau augantis „Apple“ verslas, o tai paaiškina, kodėl „Apple“ taip suinteresuota toliau rinkti komisinius. Kas, manau, visai nėra tokia nuostabi, tik nedažnai girdi tokį generalinį direktorių kaip Timas Cookas garsiai sakant.
