Šis klausimas iš pradžių pasirodė Quora : Ar buvimas „Mensa“ nariu vertinamas kaip vertingas bruožas, kai norima ką nors pasamdyti?
Atsakymas pateikė Patrickas Mathiesonas , „Toba Capital“ VC, Quora
Kalbėdamas iš patirties kaip atsitiktinis įmonių verbuotojas (per pastaruosius metus peržiūrėjo ~ 500 gyvenimo aprašymų ir atliko ~ 50 interviu), pamačius, kad „Mensa“ yra įtraukta į gyvenimo aprašymą, man susidaro šiek tiek neigiamas įspūdis apie kandidatą. Priežastys, kodėl:
- Įtraukimas į „Mensa“ narystę reiškia, kad atlikote šiuos veiksmus: nusprendėte būti „Mensa“ dalimi; kreipėsi į Mensa; ėmėsi ir išlaikė intelekto testą, kad patektų į organizaciją; tada grįžo ir išvardijo savo gyvenimo aprašyme. Kiekvienas iš mano ką tik išvardytų žingsnių rodo sąmoningas pastangas priversti kitus žmones patikėti, kad esate protingas žmogus. Man neįdomu samdyti žmones, kuriems pernelyg rūpi, kaip kiti juos suvokia. Žmonėms, kurie daug postringauja, mano patirtis rodo, kad grupės nustatymuose pasiseka mažiau.
- Yra kur kas geresnių būdų parodyti žvalgybą nei per narystę žvalgybos visuomenėje . Parodykite, kad naudojote kritinį mąstymą, kad galėtumėte įgyvendinti projektą; parodyk man, kad gali gerai dirbti su kitais (emocinis intelektas). Mažesniu mastu tai galite įrodyti per savo VPS.
- Pridedant prie ankstesnio punkto, Noriu pamatyti veiklą ir patirtį, susijusią su pridėtine verte . T.y., jūs dirbote projekte, kuris buvo naudingas jūsų darbdaviui / bendraamžių grupei / universitetui ir kt. Gavę aukštą intelekto koeficiento sertifikatą, nieko negalite padaryti, išskyrus save. Dabar tu galėjo įtikinkite mane, kad prisijungėte prie „Mensa“, norėdami identifikuoti kitus protingus žmones, kuriuos vėliau priėmėte į projektą, kuris iš tikrųjų kažką padarė. Ar aš kada nors tai matau gyvenimo aprašymuose ar motyvaciniuose laiškuose? Nr.
Tikrai negaliu kalbėti už visus ir galiu visiškai įsivaizduoti, kad tam tikri verbuotojai iš tikrųjų vertina narystę „Mensa“ (galbūt kiekybiniai darbai), tačiau mano asmeninis požiūris yra tai, kad tai yra gretimas gyvenimo aprašymas. Atsižvelgiant į begalę būdų, kaip protingi žmonės gali parodyti tinkamumą atnaujindami, tai atrodo nesudėtingas būdas užsidirbti talpyklą už neapdorotą intelektą, nepaisant to, kad nesugeba jos produktyviai panaudoti.
Reikėtų pažymėti, kad tai yra kelias, būdas ir kelias į sąrašą dalykų, kurie man rūpi priimant į darbą. Niekada nesu nusprendęs už ką nors apklausti ar ne (ar už ar prieš samdyti) remdamasis „Mensa“ narystės atnaujinimu. Nėra legionų „Mensans“, kuriuos aš išsukčiau iš darbo galimybių, remdamasis šiuo vienu kriterijumi.
Prisijungimas prie „Mensa“ ir „Mensa“ įtraukimas į darbo kvalifikaciją yra skirtingi dalykai. Manau, kad prisijungti prie „Mensa“ gali būti puiku ir aš jautienos iš viso neturiu. Bet aš nesutinku, kad tai yra daugumos darbų pažymėjimas (tiksliau: nesutinku, kad sugebėjimas gerai atlikti loginius galvosūkius gerai koreliuoja su darbo rezultatais savaime), ir manau, kad kandidatai tai pateikia kaip darbo pažymėjimą suabejoti pareiškėjo sprendimu labai nedideliu ir vos reikšmingu būdu.
Kai kurie žmonės gali pagalvoti, kad aš kritiškai vertinu protingus žmones. Tai neturi nieko bendra su protingais žmonėmis. Tai susiję su žmonėmis, kurie gerai atlieka IQ testus - tai nėra tas pats, kas būti protingu.
Ar buvimas „Mensa“ nariu vertinamas kaip vertingas bruožas, kai norima ką nors pasamdyti? : iš pradžių pasirodė Quora : Geriausias atsakymas į bet kokį klausimą. Užduokite klausimą, gaukite puikų atsakymą. Mokykitės iš ekspertų ir gaukite žinių apie viešai neatskleistą informaciją. Galite sekti „Quora“ toliau „Twitter“ , Facebook ir „Google+“ . Daugiau klausimų:
