Šeštasis HBO programos sezonas „Sostų žaidimas“ prasideda balandžio 24 d.
kokios ūgio Emily Skye
O jei mėgstate knygas, kuriomis remiasi programa, nesate tikri, ko tikėtis. Autorius George'as R. R. Martinas dar nepaskelbė šeštosios serijos knygos išleidimo datos. O tai reiškia, kad televizijos laida netrukus eis prieš knygas, kalbant apie siužeto link.
Rezultatas? Knygos gerbėjai ruošiasi įspėti apie epo dydžius apie spoilerius. Tiksliai suplanuotoje rinkodaros srityje IBM tyrėjas Vinithas Misra naudojo Watsono programą „Asmenybės įžvalgos“, kad analizuotų „Sostų žaidimas“ personažai išsivystė pirmosiose penkiose knygose - ir numatykite, ko skaitytojai gali tikėtis šeštojoje knygoje. Štai ką atskleidė duomenys:
- Kai Daenerys Targaryen priima savo vidinį Khaleesi ir karalienę, ji pamažu praranda savo atvirumą ir liberalizmą ir tampa vis labiau susirūpinusi, pikta, tvirtesnė ir pareigingesnė.
- Originalų Sansa Stark ekstravertiškumą ir linksmumą pakeitė savimonė, vidinis vaizduotės gyvenimas ir pareigingumas.
- Jos sesuo Arya Stark visose knygose sukietėjo. Dabar ji yra mažiau pažeidžiama ir mažiau linkusi jaudintis.
- Tyriono Lannisterio iš pradžių labiau pasitikinti ir drausminga asmenybė užleido vietą pažeidžiamam ir emocionaliam alkoholikui.
- Jonas Snowas tapo piktas, pažeidžiamas, nuotykių ieškantis jaunimas drausmingu, protingu ir atsargiu lyderiu.
Jei žiūrėjote serialą ar skaitėte knygas, pirmoji reakcija į visa tai gali būti: Duh. Man nereikėjo Watsono asmenybės įžvalgų, kad galėčiau ką nors iš to pasakyti. Koks tas svarbus reikalas?
Didelis dalykas yra tas, kad „Watsonas neskaito šių veikėjų veiksmų taip, kaip tai darytų žmogus“, - sako Misra. Watsonas pasiekė šiuos tikslius veikėjų skaitymus griežtai analizuodamas žodžių pasirinkimą, kurį naudojo pirmųjų penkių knygų veikėjai.
Pvz., Kai Watsonas nustato personažo altruizmo balą, jis renka daugiskaitos asmenis („mes“, „mus“, „mūsų“, „mūsų“) ir tokius žodžius kaip drąsa, drąsa, drąsus, tikras, apibrėžtas, pasitikintis savimi , lengva ir tikėjimas. Keiksmažodžiai neigiamai veikia veikėjo altruizmo balą. Altruistiškiausias personažas, pasak Watsono, yra Branas. Mažiausiai altruistas yra Tyrionas.
Panašiai, nustatydamas personažo tvirtumo balą, Watsonas ieško tokių žodžių kaip kovoti, atleisti, duoti, susitikti, derėtis, paaiškinti ir įtikinti. Pagal Watsono analizę, patys tvirtiausi veikėjai yra Arya ir Brienne'as. Mažiausiai tvirtų yra Barristanas ir Davosas. Kai Watsonas nustato personažo emocingumo balą - savybę, jungiančią savimonę, empatiją ir aistrą, ji ieško tokių žodžių kaip apkabinimas, laikymasis, skausmas, alkoholis, meilumas, žavėjimasis, dievinimas ir šypsena. Labiausiai emocionalumu vertinami personažai yra Cersei ir Daenerys. Žemiausiai vertinami personažai - galite juos pavadinti stoiškiausiais - yra Davosas ir Nedas.
Dabar įsivaizduokite, kad turėjote šią galimybę - vertinti asmenybes per žodžių pasirinkimo dažnumą - didelėje organizacijoje. Jei turėtumėte surūšiuoti tūkstančius kandidatų į tam tikrą darbą, galite naudoti tokį įrankį kaip „Asmenybės įžvalgos“, kad gautumėte patikimus duomenis apie tai, kurių kandidatų gyvenimo aprašymuose ir motyvaciniuose laiškuose buvo daugiausia (arba mažiausiai) altruizmo ir emocingumo.
Panašiai, jei sudarėte inovacijų komandą ir norėjote, kad dalyviai turėtų aukštus tvirtumo balus, galite naudoti asmenybės įžvalgas, kad išanalizuotumėte vidinius duomenų dokumentus (el. Laiškus, „Slack“ pranešimus). Kaip ir visais atvejais, kai naudojama analizė, nesvarbu, ar beisbolas, ar verslas, nenorėtumėte pasikliauti vien duomenimis. Bet duomenų įžvalgos, sako Misra, suteiktų „sveiko proto tikrinimo komponentą“. Ir tikrai neleiskite pasitikėti „Lannister“ visais emocinio jautrumo klausimais.
