Timui Bernersui-Lee praeitis yra prologas, ir tai nėra labai gera.
Prieš keletą mėnesių turėjau galimybę susėsti vakarieniauti su Timu Berners-Lee renginyje, kuriame abu kalbėjome Šardžoje, JAE. Prie stalo taip pat buvo „Wikipedia“ įkūrėjas Jimmy'as Walesas. Pokalbis vingiavo, tačiau ne kartą grįžo prie temos, ką reiškia turėti atvirą ir atvirą internetą. Tai buvo prieš „Facebook“ santykius su „Cambridge Analytica“ buvo iškilęs ir mūsų kolektyvinis nepasitenkinimas dėl duomenų privatumo padėjo antraštes ir rado kelią į Kapitolijaus kalvą.
Tuo metu aš ką tik baigiau savo naujausią knygą apie mūsų skaitmeninės savasties ateitį, „Nematomo“ atskleidimas , todėl svarbiausia buvo privatumo ir elgesio duomenų nuosavybės tema. Nežinojau, kad seras Timas jau sėkmingai kovojo su daugeliu iššūkių, kurie netrukus pradės užimti tiek daug pokalbio internete ir kompanijose, kurios atkakliai fiksavo ir uždirbo iš mūsų skaitmeninės savasties.
Atgal į viziją
Šią savaitę Timas Bernersas-Lee paskelbė apie savo naujos įmonės įkūrimą nutraukti . „Inrupt“ vizija yra paprasta ir atitinka jo pirminę žiniatinklio viziją - sukurti atvirą internetą, kuriame duomenys priklauso asmenims, kurie tada nusprendžia, kurios programos ir kitos įmonės gali prieiti prie tų duomenų.
Tai labai toli nuo dabartinės padėties, kai prekiaujame savo skaitmenine elgsena naudodamiesi daugybe programų, kurios uždirba pinigus reklamuotojams, kurie naudojasi šiais duomenimis norėdami paveikti mūsų pirkimo sprendimus. Ir, kaip matėme per paskutinį rinkimų ciklą, paveikti daug daugiau, apie kuriuos nebūtinai žinome.
Pasak Bernerso-Lee, „aš visada tikėjau, kad internetas skirtas visiems. Todėl aš ir kiti nuožmiai kovojame dėl jo apsaugos. Pokyčiai, kuriuos mums pavyko padaryti, sukūrė geresnį ir labiau susietą pasaulį. Nepaisant viso to, ką pasiekėme, žiniatinklis tapo nelygybės ir susiskaldymo varikliu; galingomis jėgomis, kurios ją naudoja savo darbotvarkėms.
Kad būtų aišku, tai, ką daro „Inrupt“, nėra tinkamas žaidėjų, tokių kaip „Facebook“ ir „Google“, verslo modeliui, kuris yra pagrįstas kuo daugiau duomenų apie jus rinkimu ir turėjimu. Šie kelių milijardų dolerių interesai mandagiai nepasieks „teisingesnės“ alternatyvos. Be to, turtinga trečiųjų šalių programų ekosistema ir didžiulis vartotojų, esančių jau esančiose duomenų rinkimo platformose, skaičius sukuria milžiniškas kliūtis patekti į bet kokį naują požiūrį, kad ir koks didesnis būtų privatumo pažadas.
tyler harcott genevieve gorder skyrybos
Taip pat nėra visiškai aišku, kiek iš tikrųjų vertiname savo privatumą, kai taip lengvai jį atiduodame. Taip, mes graudžiai skundžiamės dėl to, kaip piktnaudžiaujama mūsų duomenimis ir iš jų gaunama pajamų, tačiau kiekvieną dieną su džiaugsmu atskleidžiame savo gyvenimą, giliausias mintis, pirkimo įpročius, vietas ir pokalbius daugybe skaitmeninių ryšių ir sąveikų.
Vis dėlto akivaizdu, kad reikia alternatyvų, kurios bent jau suteikia galimybę asmeniškai valdyti duomenis ir saugoti duomenis. Visų ankstesnių pastangų sukurti šias alternatyvas problema yra ta, kad jos tiesiog negali pasiekti kritinės vartotojų masės. Nėra jokių abejonių, kad turint žiniatinklio išradėją Timą Bernersą-Lee, be abejo, „Inrupt“ atsiranda kovos galimybė bent jau sulaukti daugeliui startuolių skiriamo dėmesio.
Mano pod
Taigi, kaip tiksliai „Inrupt“ pasieks savo aukštą tikslą? „Inrupt“ sprendimo pagrindas yra atviro kodo platforma, vadinama „Solid“, kurią žiniatinklio kūrėjai gali naudoti kurdami programas, naudojančias duomenis, saugomus POD. Paprasčiau tariant, „Inrupt“ solidų POD apibūdina kaip esantį „kaip saugi USB atmintinė, skirta žiniatinkliui, kurią galite pasiekti iš bet kur. Pvz., Jei jūsų POD yra nuotraukos, jūs suteikiate kitiems prieigą prie savo POD dalių su nuotraukomis, jie gali reaguoti į jūsų nuotraukas ir pasidalinti su jumis savo prisiminimais. “ Bet jūs vienas nusprendžiate, kuriuos duomenis jūsų POD programose ir žmonės gali matyti.
Šia prasme POD yra skaitmeninės tapatybės ir skaitmeninės spintelės derinys, kurį valdo asmuo, kuriam jis priklauso. Tai jūsų skaitmeninis „aš“ vienoje vietoje su vienu užraktu ir keliais klavišais, kuriuos galite pasidalinti savo nuožiūra.
Skaitant Inrupt literatūrą nėra visiškai aišku, kaip visa tai bus valdoma; iš dalies todėl, kad „Solid“ turima informacija aiškiai skirta kūrėjams. Jei nežinote, kas yra vėžlys, RDFLIB, trigubi ir keturračiai, jūs greičiausiai nepersieksite. Tai nenuostabu, nes „Solid“ yra atvirojo kodo programinė įranga, kurią gali naudoti inžinieriai.
Tačiau net kai kurie labiau pėsčiųjų rinkodaros aprašymai gali būti šiek tiek tylūs. Pavyzdžiui, štai kaip „Inrupt“ paaiškina tvirtą POD:
Pagalvokite apie savo „Solid POD“ kaip savo asmeninę svetainę, išskyrus tai, kad jūsų duomenys sąveikauja su visomis jūsų programomis, o tai reiškia, kad turite savo asmeninę API, kad galėtumėte kartu su jomis naudotis. Kai internete skelbiate komentarus ar vaizdo įrašus, jūsų draugai gali juos peržiūrėti naudodami bet kokią jiems patinkančią programą, pvz., Albumo peržiūros priemonę ar socialinį kanalą. Tai yra jūsų duomenys, kuriuos galima formuoti bet kokiu būdu ar forma.
Galite turėti tiek POD, kiek norite, ir jie gyvena „Solid“ įgalintuose žiniatinklio serveriuose. Įdiekite Kietasis serveris savo serveryje namuose ar darbo vietoje, arba Gaukite tvirtą POD iš įtraukto paslaugų teikėjo.
Norint, kad „Inrupt“ pasisektų, reikės pritraukti kūrėjus, kurie gali sukurti kritinę programų masę, kuri savo ruožtu pritraukia kritinę vartotojų masę. Tačiau tai taip pat turės paskatinti vartotojų rinką, o tai yra geresnė priežastis vartotojams pereiti. Tai didelis užsakymas, turint omenyje, kad esamų platformų, tokių kaip „Facebook“, vartotojai skaičiuoja milijardus.
Gali būti geresnė mintis apie „Inrupt“ ne kaip apie totalitarinį konkurentą, kai nugalėtojas visą mūšį nugaišta prieš „Facebook“, o kaip galimybę vartotojams, kurie labiau rūpinasi privatumu, o ne tipišku technologijų vartotoju. Toks požiūris netgi gali būti būdas sukurti tiltą tarp „Inrupt“ ir labiau tradicinių technologijų kompanijų. Nepaisant to, tai nebus lengvas kelias. Rinkos impulsas neveikia „Inrupt“ naudai.
Vis dėlto Bernersas-Lee yra bet kas, ko negąsdinti. Žmogus, kuris išrado žiniatinklį, mato galimybę įnešti teisingumo į internetą kaip raginimą iš pradžių įgyvendinti žiniatinklio viziją. Bernerso-Lee neketina laikyti įkaitu praeities prologas. Jo paties žodžiais: Ateitis vis tiek daug didesnė už praeitį “.
