Tarifas - tai mokestis ar muitas, kurį tauta nustato kitos šalies importuojamoms prekėms ar paslaugoms. Tarifai yra politinis įrankis, kuris per visą istoriją buvo naudojamas kontroliuojant į šalį plūstančio importo kiekį ir nustatant, kurioms tautoms bus sudarytos palankiausios prekybos sąlygos. Aukšti tarifai sukuria protekcionizmą ir apsaugo vidaus pramonės produktus nuo užsienio konkurencijos. Aukšti tarifai paprastai sumažina konkretaus produkto importą, nes dėl aukšto tarifo to produkto klientams tenka didelė kaina.
Yra dvi pagrindinės tarifų rūšys, kurias vyriausybės nustato importuojamoms prekėms. Pirmasis yra vertinti mokestis, kuris yra daikto vertės procentas. Antrasis yra a konkretus tarifas kuris yra mokestis, renkamas remiantis nustatytu mokesčiu už daiktų skaičių ar svorį.
Tarifai paprastai nustatomi dėl vienos iš keturių priežasčių:
- Apsaugoti naujai įsteigtas vidaus pramonės šakas nuo užsienio konkurencijos.
- Apsaugoti senstančią ir neefektyvią vidaus pramonę nuo užsienio konkurencijos.
- Apsaugoti vietinius gamintojus nuo užsienio bendrovių ar vyriausybių vykdomo „dempingo“. Dempingas įvyksta, kai užsienio bendrovė taiko vidaus rinkoje kainą, kuri yra mažesnė už jos pačios kainą arba mažesnę už kainą, už kurią ji parduoda daiktą savo vidaus rinkoje.
- Norėdami padidinti pajamas. Daugelis besivystančių šalių naudoja tarifus kaip pajamų didinimo būdą. Pavyzdžiui, naftos tarifas, kurį nustato bendrovės, neturinčios vidaus naftos atsargų, vyriausybė gali būti būdas padidinti pastovų pajamų srautą.
Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios tendencija buvo mažinti tarifus pasauliniu mastu, ką patvirtina gerai žinomų sutarčių, tokių kaip Bendrasis tarifų ir prekybos susitarimas (GATT) ir Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas (NAFTA), priėmimas, taip pat sumažinti prekybos barjerus Europos ekonominėje bendrijoje, sumažinti arba net panaikinti tarifus. Šie pokyčiai atspindi kai kurių politikų ir ekonomistų įsitikinimą, kad mažesni tarifai skatina augimą ir apskritai mažina kainas.
Tarifų priešininkai teigia, kad tarifai kenkia abiem (arba visoms) šalims, toms, kurios nustato tarifą, ir toms, kurių produktams taikomi tarifai. Šaliai, kurios produktams taikomi tarifai, auga gamybos ir pardavimo kainos, o daugumai tai lemia mažesnį eksportą ir pardavimus. Verslo nuosmukis lemia mažiau darbo vietų ir ekonominės veiklos sulėtėjimą.
Argumentas, kad tarifai iš tikrųjų kenkia juos nustatančiai šaliai, yra kiek sudėtingesnis. Nors iš pradžių tarifai gali būti naudingi vidaus gamintojams, kurie susiduria su sumažėjusia konkurencija dėl tarifų, sumažėjusi konkurencija leidžia kainoms kilti. Vidaus gamintojų pardavimai turėtų didėti, visa kita būtų lygi. Padidėjusi gamyba ir padidėjusios kainos padidina užimtumą ir vartotojų išlaidas šalies viduje. Tarifai taip pat padidina vyriausybės pajamas, kurias galima panaudoti ekonomikos labui. Visa tai skamba teigiamai. Tačiau tarifų oponentai teigia, kad negalima ignoruoti tarifų išlaidų. Šios išlaidos atsiranda, kai padidėja prekių, kurioms buvo nustatyti tarifai, kaina, vartotojas yra priverstas arba pirkti mažiau šių prekių, arba mažiau / mažiau kai kurių kitų prekių. Kainos padidėjimą galima laikyti vartotojų pajamų sumažėjimu. Kadangi vartotojai perka mažiau, kitų pramonės šakų vidaus gamintojai parduoda mažiau, todėl ekonomika smunka.
Nepaisant šių argumentų, kad tarifai galiausiai yra žalingi visoms prekybos santykių šalims, kartas nuo karto juos naudojo visos tautos. Dauguma besivystančių šalių taiko tarifus bandydamos apsaugoti savo pradedančią pramonę arba pramonę, kuri, jų manymu, tautai reikalinga, kad išliktų nepriklausoma. Ankstyvaisiais metais, kaip tauta, JAV plačiai taikė tarifus ir naudojasi ir šiandien, kai egzistuoja politinė valia. Net laisvosios prekybos šalininkai kartais nustato, kad tarifai gali būti naudingi. Pavyzdžiui, 2002 m. Prezidentas George'as W. Bushas paskelbė plieno tarifų nustatymą trejų metų laikotarpiui importui iš Europos Sąjungos, Japonijos, Kinijos, Pietų Korėjos ir Taivano. Reakcija į šiuos tarifus buvo greita ir grėsminga. JAV galiausiai atšaukė tarifą 2003 m. Gruodžio mėn., Siekdama išvengti prekybos karo, kuris kilo dėl plieno tarifo.
Kaip bendrovėms daro įtaką tarifai, kiekviena įmonė skiriasi atsižvelgiant į daugelį veiksnių - pramonės sektoriaus artumą prie nustatyto tarifo, kaip tiesiogiai įmonės sąnaudos ir produkcija paliečiami tarifais, neatsižvelgiant į tai, ar įmonė užsiima eksportu, ar ne. importas ir kt. Verslui, kuris daugiausia užsiima savo veikla vidaus rinkoje, gali būti naudinga nustatyti tarifus konkurencingiems produktams. Tačiau jei tarifiniai tikslai yra materialūs įnašai į įmonės produktus, tai gali pakenkti verslui dėl išaugusių materialinių žaliavų kainų. Pagal kitą galimą scenarijų verslui, susijusiam su eksportu, gali būti padaryta žala, jei jis pastebi, kad produktams, panašiems į tuos, kuriuos jis eksportuoja, yra nustatytas tarifas, o kitų šalių eksportuojamiems produktams yra nustatyti atsakomieji tarifai. Kaip rodo šie pavyzdžiai, tarifų poveikis vienam verslui gali būti labai skirtingas, palyginti su kito verslo poveikiu, ir poveikis skiriasi atsižvelgiant į kitas charakteristikas, o ne į verslo dydį.
Eksportuotojai paprastai gerai žino apie galimą žalą, kurią gali patirti, jei netikėtai bus nustatyti muitų tarifai jų produktams, ir dėl šios priežasties jie paprastai atsisako atsakomybės už tokius tarifus, kurie nustatomi pasirašius pirkimo sutartį. Tokiose pirkimo-pardavimo sąlygose paprastai sakoma: „Į nurodytas kainas neįskaičiuoti mokesčiai, tarifai, muitai ar rinkliavos (kuriuos Klientas sutinka mokėti), kuriuos bet kuri šalis gali nustatyti ar nustatyti federalinė, valstijos, savivaldybių. , ar kitos vyriausybinės institucijos, susijusios su produkto pardavimu ar pristatymu. “ Svarbiausia yra apsaugoti verslą nuo atsakomybės už galimus nenuspėjamus ir galbūt savavališkus vyriausybės veiksmus.
NETARIFINĖS BAIGĖS
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad netarifines kliūtis taip pat dažnai naudoja įvairaus dydžio tautos, bandydamos sustiprinti savo ekonomiką ir apginti vidaus interesus. Smulkiojo verslo administracija netarifines kliūtis apibrėžia kaip „įstatymus ar kitus teisės aktus, kuriuos šalis priima siekdama apsaugoti vidaus pramonę nuo užsienio konkurencijos. Tokios netarifinės kliūtys gali apimti subsidijas vidaus prekėms, importo kvotas arba importo kokybės reglamentus. “
BIBLIOGRAFIJA
Alenas, Maikas. 'Prezidentas sumažins tarifus plienui. Bushas siekia išvengti prekybos karo ir jo politinio žlugimo “. „Washington Post“ . 2003 m. Gruodžio 1 d.
Ethier, Wilfred J. „Prekybos politikos teorija ir prekybos susitarimai: kritika“. Pensilvanijos universitetas. Ekonomikos katedra. Antrasis leidimas. 2005 m. Kovo 23 d.
iš kur atsirado cheryl scott?
Rushfordas, Gregas. „Neleiskite pasislėpti už tarifų ir apimti globalizaciją“. Jūros gėrybių verslas . 2005 m. Rugpjūtis.
Tirschwell, Peter. „Besiformuojanti prekybos kliūtis“. „Journal of Commerce“ . 2003 m. Gruodžio 15 d.
JAV smulkaus verslo administracija. „Įsiveržimas į prekybos žaidimą: mažojo verslo vadovas“. Galima įsigyti nuo http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Gauta 2006 m. Gegužės 20 d.
