Kodėl tiek daug žmonių, kurie niekada nesutiko Steve'o Jobso, verkė išgirdę žinią apie jo mirtį?
Tai klausimas, kurį naujame dokumentiniame filme iškėlė Oskarui nominuotas režisierius Alexas Gibney Steve'as Jobsas: Žmogus mašinoje , kuris atidaromas penktadienį. Vienoje pirmųjų filmo sekų yra daugybė nuoširdžių „Apple“ gerbėjų atsiliepimų, kurie per „YouTube“ išreiškė sielvartą po Jobso mirties, žymėdami savo vaizdo įrašus grotažymėmis, tokiomis kaip #ThankYouSteve ir #iSad.
Jodi Harrison-Bauer nuogas
Bet tai nėra baisi pagarba „Apple“ įkūrėjams. Užuot sutelkęs dėmesį į Jobso kaip novatoriaus ir rinkodaros genijaus vaidmenį, Gibney nagrinėja Darbas asmeninių vertybių sistemą ir kaip tai paveikė jo santykius su kolegomis, šeima ir draugais. Nors Džobsas prisistatė kaip antikorporacinė laisva dvasia, mėgstanti Bobo Dylano dainas ir kadaise bandžiusi būti vienuoliu, užkulisiuose, teigia Gibney, jis buvo tironiškas bosas, galintis būti itin žiaurus. Rezultatas yra neabejotinai neglostantis Džobso vaizdavimas, kuris kartais būna kaltinamasis aktas.
Taigi, ką Jobsas darė būdamas gyvas, kad pritrauktų tokį kritišką žvilgsnį į savo gyvenimą?
Viena iš pasikartojančių filmo temų yra komplikuoti Jobso santykiai su dukra Lisa Brennan-Jobs. Nors buvusi Džobso mergina Chrisannas Brennanas ankstyvaisiais santykių laikais jį apibūdina kaip romantiką, ji taip pat pasakoja, kaip jis bandė neigti, kad yra jų dukters tėvas, konfliktas išsisprendė tik po to, kai tėvystės testas privertė Džobsą mokėti vaiko išlaikymą. Vėliau, kai „Apple“ IPO padidino Jobs grynąją vertę iki 200 milijonų dolerių, jis ir toliau mokėjo tik įstatymuose reikalaujamus 500 JAV dolerių mėnesinį vaiko išlaikymą.
Tam tikru požiūriu Jobsas atsiduria labiau atsidavęs „Apple“ darbuotojams, o ne jo paties kūnas ir kraujas. Kai tokios kompanijos kaip „Google“ viliojo „Apple“ vadovus, tariamai Jobsas pasakė savo konkurentams, kad jis žiūri į savo kolegas kaip į šeimą ir kad jis „nuveš jus, jei bandysite paimti vieną iš mano šeimos“.
kiek metų yra Martai Makkallum
Darbas taip bijojo, kad kitos bendrovės brakonieriaus „Apple“ darbuotojus, kad galų gale jis įtikino „Google“, „Intel“ ir „Adobe“ susitarti nesamdyti vienas kito darbuotojų. Dėl slapto „brakonieriavimo“ pakto galiausiai JAV teisingumo departamentas atliko tyrimą ir 415 mln.
Tuo pačiu metu Jobsas taip pat gali sulaukti kritikos dėl to, kad atsisuko darbuotojams, kurie vaidino didelį vaidmenį „Apple“ sėkmėje. Pavyzdžiui, 2010 m. 18 Kinijos gamykloje dirbusių darbuotojų, kurie gamino „iPhone“ ir „iPad“, bandė nusižudyti. Rezultatas buvo panašus į karinio stiliaus darbo sąlygas, panašias į prakaito parduotuvę. Nors Džobsas bandymų nusižudyti virtinę pavadino „nerimą keliančia“, jis priskyrė juos asmeninei situacijai ir nesistengė pagerinti sąlygų gamykloje.
„Jei Jobsas tikrai būtų mąstęs kitaip“, - filme sako Gibney, nurodydamas „Apple“ reklaminę kampaniją „Pagalvok kitaip“, ar jis neturėjo labiau rūpintis žmonėmis, kurie palietė „iPhone“ prieš jo klientus? “
Kaip dar vieną prieštaringų Jobso vertybių įrodymą, filmas taip pat pabrėžia jo sprendimą grįžus į „Apple“ 1997 m. Panaikinti filantropines pastangas. Gibney tvirtina, kad šis sprendimas prieštarauja antikorporaciniam Jobso įvaizdžiui, kuris, būdamas jaunas verslininkas, kartą padarė savo nuotrauką, suteikdamas vidurinį pirštą IBM pastatui.
'Kai Apple tapo Goliatu, kam jis davė vidurinį pirštą?' Gibney sako.
Nepaisant to, kad Gibney nemaloniai vaizdavo Džobsą, režisierius sakė ankstesniame interviu Inc. kad jis nesukūrė filmo, kad atskleistų Jobsą, apie kurį prieš pradėdamas projektą jis žinojo palyginti nedaug.
ar ina garten išsiskyrė
„Mane tiesiog domino ši mintis, kodėl tiek daug žmonių visame pasaulyje verkė, kai jis mirė“, - sakė jis. 'Jis tapo tokiu palaimintuoju tiek daugybėje ratų, kad verta pažvelgti dar kartą'.
Nors Žmogus mašinoje neatskleidžia jokių naujų apreiškimų apie „Jobs“, visi, kurie domisi tamsiąja puikaus verslininko puse, turėtų tai pamatyti.
