„Google“ neseniai paskelbė, kad jos inžinieriai sukūrė kvantinį kompiuterį atlikęs skaičiavimą, kuriam kitaip būtų reikėję 10 000 metų apskaičiuoti galingiausiems šiandieniniams superkompiuteriams.
A tinklaraščio įrašas, „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai tai apibūdino kaip „labo pasaulio“ akimirką “, taip užsimindamas apie plačiai paplitusią teoriją, kad kvantinis skaičiavimas leis kompiuteriams geriau mėgdžioti žmogaus mintis ir galbūt kada nors pasiekti vadinamąjį„ singuliarumą “- AI šventąjį gralį.
jodi lyn arba keefe john cusack
Tai būtų gana vaizdinga plunksna „Google“ kepurėje, tačiau kai kuriems aukštųjų technologijų guru (ypač Elonui Muskui) singuliarumas, jei jis kada nors egzistuotų, gali tapti egzistencine grėsme žmonijai (kaip „Ultron“ iš antrojo „Keršytojų“ filmo) ).
Ši baimė visada buvo šiek tiek peržengta, nes dirbtinis intelektas iki šiol nesugebėjo imituoti nieko panašaus į apibendrintą žmogaus intelektą, ką liudija „savaime važiuojantys“ automobiliai, kurie vis dar stengiasi atlikti pagrindines užduotis, pvz., atpažindami sustojimo ženklus .
Nepaisant daugybės norų, kad „The Singularity is Near“, atrodo, kad tokio stipraus dirbtinio intelekto, kuris gali atlikti apibendrintas užduotis (o ne gerai veikti ribotoje srityje, pavyzdžiui, pokerio žaidime), skaitmeninių kompiuterių tiesiog gali būti neįmanoma.
Taikant kvantinį skaičiavimą, visi statymai tariamai neatitinka . Bausmės vykdytojai jau prognozuoja „kompiuterio apokalipsę“, kai kvantiniai skaičiavimai sugadins internetą ir žmogaus smegenis iš esmės pasens. Pridėję robotus būsite „Terminator“ teritorijoje.
Carly Simon grynoji vertė 2015 m
Tačiau tokie rūpesčiai tikriausiai yra per anksti dėl trijų priežasčių:
Pirma, su „Google“ pranešimu mes vis dar kalbame apie programas, kurias galima pavaizduoti kaip kompiuterinius algoritmus. Tačiau, pasak Godelio plačiai pripažinta „nepilnumo teorema“ yra matematiniai dėsniai, kuriuos žmonės gali suvokti, bet kurių neįmanoma įrodyti kompiuteriniu algoritmu. Kitaip tariant, žmonės gali pagalvoti apie mintis, kurių negali kompiuteriai, todėl singuliarumo faktiškai neįmanoma padaryti.
Antra, jei žmogaus smegenys iš tikrųjų yra kvantinis kompiuteris, tada kiekvienas neuronas, tikėtina, būtų kvitas (pagrindinis kvantinių skaičiavimų pagrindas), tokiu atveju kiekvienos žmogaus smegenys (turinčios apytiksliai 100 milijardų neuronų) būtų milijardą kartų didesnės. sudėtingesnė nei „Google“ eksperimentinė mašina, kurią sudaro tik tūkstantis kubitų.
Carlos Santana grynoji vertė 2015 m
Pagaliau tai įmanoma, net tikėtina smegenys, o ne skaitmeninės ar kvantinės, iš tikrųjų yra analogiškos , nes natūrali atranka visada sukuria analogines sistemas. Jei taip, neuronas nebūtų nei šiek tiek (kuris gali atstoti 1 arba 0 alternatyviai), nei kubitas (kuris vienu metu gali rodyti 1 arba 0), bet kažkas panašesnis į potenciometrą (kuris gali atspindėti visas įmanomas reikšmes tarp 1 ir 0). ir 0).
Kitaip tariant, dirbtinis intelektas (nesvarbu, ar jis yra skaitmeninis, ar kvantinis) visiškai loja netinkamu medžiu, taigi artimiausioje ateityje nėra singuliarumo.
Taigi, ne, „Google“ kvantinis „proveržis“ tikriausiai nereiškia, kad roboto apokalipsė yra už kampo. Tai nereiškia, kad kvantinis skaičiavimas ateityje nepadarys skirtingų tipų skaičiavimų. Tiesiog vargu ar kvantinis skaičiavimas sukels tokią distopiją:
