Kai vartotojai diskutuoja vardo nuopelnus „iPad“ palyginti su kitais varžovais, tokiais kaip vėlu , technologijų kompanija „Fujitsu“ gina plačiai pašiepiamą monikerą - kaip savo.
„Fujitsu iPad“ - nešiojamas jutiklinio ekrano „Wi-Fi“ įgalintas įrenginys, išleistas 2002 m., Buvo sukurtas mažmeninei prekybai, kad padėtų „parduotuvių tarnautojams patikrinti kainas, tikralaikių atsargų duomenis realiuoju laiku ir uždaryti pardavimus kelyje“. Niujorko laikas ataskaitos. Po to, kai buvo pristatytas grandiozinis „Apple“ produkto pristatymas, Tokijuje įsikūrusi technologijų kompanija reikalauja įvardyti vardą ir ginčytis su „Apple“.
„Mes suprantame, kad vardas yra mūsų“, - sakė „Fujitsu“ viešųjų ryšių direktorius Masahiro Yamane. Laikai . Jis teigė, kad „Fujitsu“ konsultuojasi su teisininkais.
Prekių ženklų ginčai, žinoma, nėra „Apple“ naujiena. „Tai panašu į„ Apple “, - sako San Francisko advokatas Lawrence Townsendas. „Jie išleido„ iPhone “žinodami, kad„ Cisco “turi pavadinimą - gana gorila kambaryje. Atrodo, kad tai jų verslo būdas “. Kalifornijos valstijos „Cupertino“ įmonė taip pat surengė liūdnai pagarsėjusią teisinę kovą su „The Beatles“ priklausančia įrašų kompanija „Apple Records“.
Atsižvelgdama į šį naujausią prekės ženklo ginčą, „Fujitsu“ 2003 m. Kreipėsi dėl prekės ženklo pavadinimo „iPad“. Praėjusį balandį ši programa buvo įtraukta į „apleistą“, tada įmonė vėl pateikė paraišką dėl prekės ženklo. Tolimesnis pavadinimo nuosavybės istorijos aptemimas: „Tech-Security“ kompanija, vadinama „Mag-Tek“, taip pat anksčiau perėjo registruoti „iPad“ vardą.
Ar „Apple“ turi pagrindą mesti iššūkį „Fujitsu“? Galbūt. „Apskritai, pagal prekių ženklų įstatymą viskas yra apie tai, kas pirmas pavardę naudoja fiziniam produktui ir išsiunčia tą produktą valstybinėms linijoms, kad juos matytų vartotojai“, - sako Townsendas.
Be to, „Apple“ galėtų teigti, kad „Fujitsu“ pradinis „iPad“ pavadinimo naudojimas buvo klaidinančiai panašus į ankstyvojo „Apple“ „iPod“, kurio prekės ženklas buvo pažymėtas 2001 m. Spalio mėn., Rizika būtų rizikinga. tuo pačiu metu „Apple“ ginčijasi prieš vardo naudojimas ir dėl perregistruoti rankeną.
„Fujitsu“ greičiausiai įrodinės, kad pavadinimai nėra tokie panašūs, jei manysime, kad „Apple“ tuomet „iPod“ naudojo tik kaip muzikos saugojimo ir grojimo įrenginį. Dabar, kai „Apple“ persikėlė į „Fujitsu“ mobiliojo belaidžio įrenginio su jutikliniu ekranu teritoriją, „Fujitsu“ galėtų tvirtinti, kad „Apple“ nori patraukti jau naudojamą pavadinimą.
Ar alaus gamintojo kostiumas galėtų sustabdyti „Apple“ savo tablečių patekimą į vartotojų rankas? Tikriausiai ne. Teisės ekspertai teigia, kad „Fujitsu“ turėtų turėti nepaprastai stiprią ir aiškią bylą, kad įtikintų teisėją priimti išankstinį draudimą ir sustabdyti „Apple“ savo produkto pristatymą.
'Tai gana geras atsiskyrimas', - sakė Townsendas. „Akivaizdu, kad„ Apple “yra teisėtai patartina ir tai apsvarstė. Jie tikriausiai mano, kad šiuo atveju yra geresnių atvejų nei išlaikant „iPhone“ vardą. “
Dar labiau tikėtina, kad ateityje bandymas bus numatytas daugiau nei vieneriems metams, suteikdamas dviem įmonėms pakankamai laiko susitarti.
Ar mažesnieji pasaulio „iPad“ kompiuteriai, kurių kiekviename yra vardai, taip pat sieks žalos, sunku žinoti. Tarp šių varžovų yra virtuvės šveitimo trinkelių linija, tam tikri „Siemens“ pagaminti varikliai ir varikliai bei Kanados apatinio trikotažo bendrovės „Coconut Grove Pads“ paminkštintos liemenėlės „iPad“.
