Kaip verslininkas ir interneto aktyvistas Aaronas Swartzas per savo 26 gyvenimo metus pasiekė daugiau nei dauguma žmonių per visą karjerą.
Jo gyvenimas ir mėnesiai iki savižudybės pernai yra dokumentinio filmo tema Interneto savas berniukas , kuris atidaromas penktadienį. Režisierius Brianas Knappenbergeris, kurio ankstesnis dokumentinis filmas Mes esame Legionas sutelktas į hacktivistų grupę „Anonymous“, filmas sulaukė aštrių atsiliepimų šių metų „Sundance“ kino festivalyje.
kokia yra Russello Wilsono tautybė
Swartzo gyvenimas tikrai yra patraukli istorija: jis buvo talentingas įsilaužėlis, taip nuožmiai atsidavęs idėjai, kad informacija turėtų būti laisvai prieinama, kad jis norėjo pažeisti įstatymus. Tačiau jo istorija yra komplikuota - ją kamuoja depresija ir beveik įsitikinęs įsitikinimas, Swartzas nusprendė nutraukti savo gyvenimą. Dokumentiniame filme jis sėkmingai vaizduojamas kaip sistemos auka, tas, kuris turėjo sumokėti kainą už pasisakymą už pokyčius. Tačiau taip pat paliekama daug svarbių klausimų.
„Backstory“
Programuojamas stebuklas Swartzas buvo vienas iš „Reddit“, „Creative Commons“ ir RSS kanalų architektų. Jis taip pat įkūrė anticenzūros grupę „Demand Progress“, kuri padėjo užkirsti kelią „Stop Online Piracy Act“ (SOPA) priėmimui, įtikindama svetaines, įskaitant „Google“, „Wikipedia“ ir „Craigslist“, paros akimis protestuoti dėl teisės aktų.
Per pirmąsias penkias filmo minutes Swartzas vaizduojamas kaip gabus mąstytojas net kaip mažas vaikas. Namų vaizdo įrašai užfiksuoja jo motinos nuostabą, kai būdamas trejų metų Swartzas atskleidė, kad moka skaityti.
kokio ūgio yra amare stoudemire
Interviu su Swartzo šeima, draugais ir mentoriais filmas atskleidžia jo „alfa-nerd“ asmenybę ir užrašo jo greitą pakilimą į interneto žvaigždžių pasaulį. Kaip verslininkas, jo pirmoji didelė darbo diena buvo maždaug 20 metų, kai jo pradėta wiki platforma susijungė su „Reddit“ ir ją įsigijo „Conde Nast“. Apskaičiuota, kad „Swartz“ sudarė 1 mln.
Nors filmas pateikia „Swartz“ aistrą kurti programinę įrangą ir naudingas žiniatinklio programas kaip įkvėpimą verslininkams visur, jis taip pat parodo, kaip stipriai „Swartz“ atsisakė verslo pasaulio. Jis išėjo iš startuolių kultūros, norėdamas sutelkti dėmesį politinis aktyvumas. Paskutiniais savo gyvenimo metais Swartzas susiduria su gimininga dvasia Timui Bernersui, žmogui, kuris išrado internetą, o ne pasipelnydamas iš savo kūrybos, nusprendė jį atiduoti nemokamai.
Svarbiausias Swartzo, kaip aktyvisto, tikslas buvo dalytis kolektyvinėmis pasaulio žiniomis su kiekvienu interneto lankytoju. Kaip filme aiškina vienas iš jo draugų, jis norėjo padaryti pasaulį geresnį, „suteikdamas viešai prieigą prie viešosios nuosavybės“.
Pažeidžia įstatymą
Tragiška, kad kilnus Swartzo noras suteikti nemokamą ir atvirą prieigą prie informacijos galiausiai nulėmė jo žlugimą. 2011 m., Neteisėtai parsisiuntęs milijonus akademinių žurnalų straipsnių iš skaitmeninės saugyklos JSTOR, MIT policija areštavo Swartzą ir vėliau apkaltino jam padarius kaltinimus. Federaliniai prokurorai galiausiai užregistravo papildomus sunkius nusikaltimus, dėl kurių Swartzo maksimali bausmė būtų skirta 50 metų kalėjimo ir 1 mln. USD baudų. Praėjus dviem dienoms po to, kai prokuratūra paneigė antrąjį „Swartz“ advokato bandymą derėtis, Swartzas nusižudė Brukline.
Knappenbergerio dokumentiniame filme atskleidžiamos pernelyg didelės federalinių prokurorų pastangos nubausti Swartzą už vadinamuosius įsilaužimo nusikaltimus, nepaisant to, kad tiek MIT, tiek JSTOR atsisakė tęsti civilinius ginčus. Vaizduojantis Swartzą kaip savotišką technologijas išmanantį humanitarą, vienas iš punktų, kurį dokumentinis filmas skatina namo, yra tai, kad Swartzo noras viešai pareikšti savo nuomonę jį viešai atskyrė nuo slapto hakerių kultūros pobūdžio.
„Jaučiuosi labai tvirtai, kad neužtenka gyventi pasaulyje taip, kaip yra“, - sako Swartzas viename iš savo daugelio viešų interviu apibūdindamas tai, kas jam buvo kone moralinis reikalavimas, siekiant pagerinti prieigą prie viešosios informacijos. Tačiau, kaip rodo jo istorija, technologijų demokratizavimas vis dar nėra švarus ar net teisingas procesas.
„Kai kreipiamės į ginkluotus įstatymus dėl piliečių, bandydami padidinti prieigą prie žinių, mes pažeidėme teisinę valstybę“, - sakė technologas Carlas Malamudas per „Swartz“ atminimo pamaldas. „Pokyčiai neapsiriboja neišvengiamybės ratais. Tai ateina per nuolatinę kovą “.
elin nordegren grynoji vertė 2016 m
Atviri klausimai
Galų gale, Interneto savas berniukas ilgai jaučiasi 105 minutėmis, jei ne dėl kitos priežasties apsigyvena Swartzo mirties tragedijoje, tačiau neatsako į kai kuriuos reikšmingus klausimus apie jo gyvenimą, pavyzdžiui: kas paskatino jį pažeisti įstatymus, o ne pasisakyti už pokyčius, kaip jis darė su kitos priežastys? Kokia buvo tikroji jo depresijos priežastis ir kas trukdė kreiptis pagalbos? Kokie buvo jo galutiniai politiniai ir asmeniniai tikslai?
Eik žiūrėti filmo. Nepaisant silpnybių, verta pamatyti, kaip jis atgaivina Swartzo protą ir atskleidžia pažeistus įstatymus, kurie valdo informaciją skaitmeniniame amžiuje.
