Pagrindinis Patentai Ir Prekių Ženklai Kaip kovoti ir laimėti prieš patentinius trolius

Kaip kovoti ir laimėti prieš patentinius trolius

Jūsų Horoskopas Rytojui

Daugelis verslininkų patentinius trolius laiko parazitais, kurie gauna abejotinus patentus, kad išviliotų pinigus iš teisėto verslo. Troliai save vadina „patentų tvirtinimo vienetais“, kurie padeda novatoriams gauti atlyginimą už savo idėjas. Kad ir koks būtų jūsų apibrėžimas, troliai niekur nedingo, nepaisant to, kad juos valdė Aukščiausiasis Teismas.

Nebraskos „Omaha“ paleidimas „MyVitalz“ teikia nuotolinį pacientų stebėjimą per „Bluetooth“ įrenginius ir korinį šakotuvą. 2016 m. Rugsėjo mėn. Įkūrėjas Justusas Decheris gavo „My Health“ laišką, kuriame „MyVitalz“ kaltinamas JAV patento 6612985B2 „Paciento stebėjimo ir gydymo metodas ir sistema“ pažeidimu. Atrodė, kad patentas apima visą telekomunikacijos koncepciją. Tada jis gavo mokėjimo reikalavimą.

buvo Bobas Harperis kada nors vedęs

Decheris ne oloje. Vietoj to jis atliko keletą tyrimų. „Nustebau, kad visos šios įmonės sudarė sutartis su„ My Health “, - sako jis. Tačiau kai kurie kovojo. „My Health“ pateikė jam pasiūlymą: 25 000 USD. „Tai buvo licencijos mokestis, kuris turėjo apimti tam tikrą laikotarpį“, - sako Decheris. - Tai nebuvo vienkartinis dalykas.

Laimei, jis atrado, kad patentas buvo pripažintas negaliojančiu, kai Aukščiausiasis Teismas 2014 m „Alice Corporation“ v. CLS bankas . „Skamba žiauriai, bet mano vardas yra teisingas. Aš nieko blogo nepadariau “, - priduria jis.

333 350 patentų, kuriuos JAV suteikė 2019 m., Skaičius - naujas rekordas. Šaltinis: TFI ieškinių patentų tarnybos Vidutinė atsiskaitymų už patentų tvirtinimo subjektus (dar žinomus kaip trolius) suma už ieškinius, kurie buvo nagrinėjami 2014–2017 m., Vidutinė suma. Vidutinė suma buvo apie 1,5 mln. USD. Šaltinis: RPX Pagal patentų rizikos mažinimo bendrovės RPX duomenis, 2019 m. Į patentų kampanijas įtraukta 3555 kaltinamieji, o tai padidėjo 4,5 proc.

Alisa sprendimas atmeta pernelyg abstrakčius patentus. Bet net ir su Alisa vietoje patentų tvirtinimo subjektai per metus pateikia daugiau nei 1 000 bylų, teigia Joe Mullinas, „Electronic Frontier Foundation“ politikos analitikas. Jei gausite grasinantį laišką iš trolio ar jį paduosite į teismą, atkreipkite dėmesį į keletą dalykų.

1. Atsakykite tik per advokatą.

Paklausos laiškuose gali būti nurodytas terminas, kuris gali paskatinti greitai atsakyti. Tačiau troliai kartais siunčia masinį grasinimų siuntimą, o tada dėmesį sutelkia į atsakančias bendroves, aiškina advokatas Rachaelis Lamkinas, „Lamkin IP Defense“ įkūrėjas ir kovos su patentais troliais ekspertas.

Ir atminkite, kad vien laiško, kuriame grasinama ieškiniu, nereiškia, kad jis bus iš tikrųjų paduotas. Yra daugybė patentų tvirtinimo subjektų, kurie reguliariai teikia ieškinius, tačiau daugelis kitų tokius laiškus siunčia ir retai bylinėjasi. Turite sužinoti, su kuo susidūrėte.

Tai gali būti teisėtas išradėjas, sako patentų patikėtinė ir IPWatchdog.com įkūrėja Gene Quinn. „Ne visi, bandantys licencijuoti patentą, nėra sukčiai“, - sako jis. Bet kuriuo atveju atsakykite tik per advokatą. Jei bandysite samprotauti su priešininku, viskas, ką pasakysite, greičiausiai bus panaudota prieš jus.

2. Atlikite tyrimus. Jo daug.

Norėdami gauti pagrindinę informaciją, pirmiausia įveskite patento numerį paieškos sistemoje. Lamkinas taip pat rekomenduoja paslaugą, vadinamą „Docket Navigator“, kurios kaina prasideda nuo 79 USD per mėnesį ir pasakys apie patento teisinę istoriją. „Jei matote, kad jis buvo teisiamas 100 kartų ir visi jie anksti susitvarkė, tai rodo, kad tai yra nemalonus kostiumas“, - sako ji. 'Jei jie bylinėjasi su didelėmis įmonėmis ir bylinėjimasis tęsiasi daugelį metų, tada jūs ieškote didesnio susitarimo.'

3. Neskubėkite atsiskaityti.

Greitai sumokėjus atsiskaitymą, gali kilti daugiau reikalavimų. V. Sattui vyninė Napos slėnyje gavo laišką iš „Landmark Technology“ advokatų kontoros, kuri teigia, kad jos patentai jai suteikia licencijavimo teises „tvarkyti verslo ir finansines operacijas tarp subjektų iš atokių vietų“ - žodžiu, elektroninę komerciją. Landmarkas reikalavo, kad V. Sattui sumokėtų 65 000 USD už licenciją. V. Sattui prezidentas ir bendrasavininkas Tomas Daviesas kreipėsi pagalbos į San Francisko patentų patikėtinį, kuris jam pasakė, kad „Landmark“ atsiskaitys už 25 000 USD ar mažiau. Daviesas beveik sutiko, bet tada jis kalbėjo su Lamkinu. „Sužinojau, kad šis patento reikalavimas buvo 90 kartų pareikštas skirtingoms įmonėms“, - sako jis, įskaitant „CVS Caremark“, „Casio“ ir „eBay“.

Daviesas nusprendė kovoti, o Lamkinas pateikė pareiškimą dėl deklaratyvaus teismo sprendimo ir gali reikalauti teisinių mokesčių. Daviesas greičiausiai išleis daugiau nei 25 000 USD, kuriuos būtų kainavęs atsiskaitymas. „Man viskas gerai, - sako jis, - nes jei niekas neatsistos ir nekovos, tai tiesiog tęsis“.

Kaip pasirinkti IP advokatą

Teisiniai mokesčiai gali pražudyti jūsų verslą, laimėti ar pralaimėti. 2011 m. Davidas Bloomas, dabar „Sterling Talent Solutions“ generalinis direktorius, įkūrė „Ordrx“ - atvirą restoranų užsakymo platformą, kurią palaiko „Techstars“ ir „Google Ventures“. 2012 m. „Ordrx“ pateikė ieškinį svetingumo technologijų kompanijai „Ameranth“, kuri turėjo patentinių pretenzijų dėl internetinio meniu kūrimo ir prijungtos informacijos ir valdymo sistemos. Ameranthas taip pat padavė į teismą „Hyatt“, „Expedia“ ir „Domino's Pizza“.

„Iš esmės tai buvo patentas dėl interneto naudojimo informacijai perkelti ir užsakymams priimti“, - sako Bloom. (Lapkričio mėnesį federalinis apeliacinis teismas pripažino negaliojančia didžiąją dalį „Ameranth“ patentų paraiškų. Bendrovė juos perduoda Aukščiausiajam Teismui.) Ameranth norėjo nuolatinių mokėjimų už licencijas, kurių „Ordrx“ negalėjo sau leisti. „Kiekvieną kartą, kai man reikėjo paaiškinimo, man tai kainavo advokatui“, - sako jis. Didėjant mokesčiams, „Bloom“ uždarė „Ordrx“. Ameranto prezidentas Keithas McNally sako, kad Bloomas pažeidė jo firmos patentus ir jam buvo pasiūlytos dosnios atsiskaitymo sąlygos, ir kad jo ieškinys nėra „Ordrx“ nesėkmės priežastis.

Rachaelis Lamkinas iš „Lamkin IP Defense“ sako, kad galite apriboti savo ekspoziciją uždavę šiuos klausimus bet kuriam advokatui, kurį ketinate atstovauti jums.

1. Kokia yra jūsų analizė šioje byloje ir jūsų strategija ją laimėti? Strategija turėtų būti pritaikyta konkrečiam atvejui, o ne bendras požiūris. Pradinė konsultacija turėtų būti nemokama.

2. Koks yra geriausias būdas greitai užbaigti šią bylą? Ir kiek tai kainuos, jei pasieksime tokią greitą rezoliuciją?

3. Ar sutiksite dėl mokesčio viršutinės ribos? 'Aš paprastai nustatysiu mokesčio viršutinę ribą, jei pažįstu trolį ir kelis kartus teisiausi prieš juos', - sako Lamkinas.

kokio ūgio yra Elvis Kostelas