Aš užsisakiau kalakutienos sumuštinį ir paprašiau dvigubos mėsos. Vaikinas už manęs pasakė: „Jūs neturėtumėte valgyti mėsa . “ Aš atsisukau ir gūžtelėjau pečiais.
- Rimtai, - tarė jis, balsu vis garsėjant. „Mėsa jums kenkia“.
- Gal ir taip, - pasakiau. - Bet man patinka mėsa.
Akivaizdu, kad tai nebuvo teisingas atsakymas. „Draugas kreipėsi į veganišką dietą“, - sakė jis. „Mėsą valgo tik kvailiai. Mėsa jums yra baisi. Yra ne viena priežastis valgyti mėsą. Mokslas yra nepaneigiamas “. Tada jis nutilo ir pasislinko arčiau, susiaurėdamas akis, kad įdėmiai spoksotų į manąsias.
- Taip pakeitė mano gyvenimą ,' jis pasakė.
- Nesu tikras, kad visa mėsa yra bloga, - pasakiau. „Bet tai yra labai šaunu, kaip būti veganu tau pasisekė. Kiek laiko tai darai?
„Tai mano antroji diena“, - sakė jis.
kokio ūgio Džojus Lorensas
Ak.
Dunningo-Krugerio efektas
Jo tikrumas pateikia puikų Dunningo-Krugerio efekto pavyzdį - kognityvinį šališkumą, aprašytą socialinių psichologų Davidas Dunningas ir Justinas Krugeris kurioje žmonės tiki, kad yra protingesni ir kvalifikuotesni nei yra iš tikrųjų. Sujunkite savimonės trūkumą su žemais pažintiniais sugebėjimais ir bumu: pervertinate savo intelektą ir kompetenciją.
Kaip sako Mičigano universiteto psichologijos profesorius Dunningas: „Jei esate nekompetentingas, negalite žinoti, kad esate nekompetentingas. Įgūdžiai, kurių reikia norint teisingai atsakyti, yra tie patys įgūdžiai, kurių reikia norint atpažinti teisingą atsakymą “.
Kaip sakė Bertrandas Russellas, „vienas skaudžių dalykų mūsų laikais yra tas, kad tie, kurie jaučia tikrumą, yra kvaili, o tie, kurie turi bet kokią vaizduotę ir supratimą, yra kupini abejonių ir neryžtingumo“.
Arba, kaip sakė mano senelis: „Kuo tuštesnis, tuo daugiau manai, kad žinai“.
(Kita vertus, žmonės, turintys didelių sugebėjimų, paprastai neįvertina jų gerumo. Didelių gebėjimų asmenys linkę nuvertinti savo santykinę kompetenciją ir tuo pačiu manyti, kad jiems lengvai atliekamos užduotys yra tokios pat lengvos ir kitiems žmonėms. )
Tačiau neturėčiau būti per daug nusiteikęs prieš poną, kuris ką tik priėmė veganišką dietą. Kartą praleidau 20 minučių bandydamas įtikinti motociklų mechaniką, kad mano dviratis blogai tvarkėsi dėl tokių klausimų kaip spyruoklės greitis, vairo galvos kampas ir rėmo aukštis, tik sužinojau, kad nesąmoningai savo galinio amortizatoriaus atšokimo amortizaciją paverčiau žemiausia padėtimi.
Žiauriai pervertinęs savo žinias, aš tapau D-K.
Visi žinome žmonių, kurie daro tą patį. Jie laikosi pozicijos, tada skelbia, blusteli ir maldaujasi, visiškai nepaisydami skirtingų nuomonių ar požiūrių. Jie žino, kad yra teisūs - ir nori tu žinoti, kad jie teisūs.
Jų elgesys vis dėlto nėra intelekto požymis. Tai klasikinis D-K ženklas.
Išminties niekada nėra tikrovėje
Kaip sako Jeffas Bezosas, „protingiausi žmonės nuolat peržiūri savo supratimą, persvarsto problemą, kurią, jų manymu, jau išsprendė. Jie atviri naujiems požiūriams, naujai informacijai, naujoms idėjoms, prieštaravimams ir iššūkiams, susijusiems su jų pačių mąstymu. “
Taip yra todėl, kad išminties nėra tikrumo. Išmintis yra žinojimas, kad nors tu gali žinoti daug, bet tu taip pat daug nereikia žinoti. Išmintis bando išsiaiškinti, kas yra teisinga, o ne bando būti teisingai. Išmintis suvokia, kai klysti, ir maloningai atsitrauki.
Nebijokite klysti. Nebijokite pripažinti, kad neturite visų atsakymų. Nebijokite pasakyti „aš galvoju“, o ne „žinau“.
Kaip mano Inc. kolegė Jessica Stillman sako: „Kitą kartą bandydami išsiaiškinti, ar kažkas iš tikrųjų yra super protingas, ar tiesiog blefuoja, neklauskite, ar jie visada teisūs. Verčiau paklauskite, kada paskutinį kartą jie pakeitė savo nuomonę. Jei jie negali daug kartų įvardyti, klydo, jie tikriausiai nėra tokie protingi, kaip nori pasirodyti “.
Briana Evigan ir jos vyras
O tai reiškia, kad jie tikriausiai yra D-K.
