AR GALITE PASTEBĖTI „REAL UTUBE“?

Ralphas Girkinsas, „Universal Tube and Rollform Equipment“ generalinis direktorius, verslą vykdė internete nuo 1990-ųjų vidurio ir anksčiau siuntė piktus el. Laiškus. Tačiau niekas jo neparuošė šurmuliui, kuris pernai spalį atsidūrė jo dėžutėje: „Kur visi filmai? 1,5 milijardo už šią svetainės dalį? „Google“ (NASDAQ: GOOG) buvo paimta! “

Rašytojas, kuris save vadino „Tony Soprano“, akivaizdžiai supainiojo „Universal Tube“ svetainę „Utube.com“ su populiaria vaizdo įrašų dalijimosi svetaine „YouTube“, kurią „Google“ įsigijo pernai spalį. Taigi, užuot radęs nuolat besikeičiantį šimtų milijonų profesionalių ir mėgėjiškų vaizdo klipų archyvą, piktas interneto banglentininkas nusileido „originalioje vamzdžių ir vamzdžių mašinų aikštelėje“.

Ir jis nebuvo vienas. Nuo praėjusio rudens daugiau nei 100 000 interneto naršytojų per dieną nusileido „Utube“, kai norėjo patikrinti „YouTube“. (Kurį laiką „Utube.com“ sugedo beveik kiekvieną dieną.) Praėjus beveik metams eismas yra toks pat intensyvus. Dabar Perio mieste, Ohajo valstijoje įsikūrusi bendrovė, perpardavinėjanti mašinas, naudojamas pramoniniams vamzdeliams gaminti, pateikė ieškinį dėl painiavos domeno varde, siekdama nenustatytos žalos iš „YouTube“. „Galėtume pereiti į kitą URL, pakeisti savo skelbimus“, - sako Girkinsas. 'Bet kodėl aš turiu tai daryti? Šis URL yra mano. “

Įmonės, be abejo, nuolat susiduria su domenų vardais. 2001 m. Nedidelė animacinių filmų ir žaidimų kūrimo apranga Čikagoje, vadinama „iToons“, pradėjo skambinti iš žmonių, ieškančių „iTunes“ - tuomet naujos „Apple“ muzikos atsisiuntimo svetainės. Bendrovė atsisakė laiško, keliančio susirūpinimą dėl prekių ženklų, tačiau flirtas su teisiniais veiksmais buvo trumpas, sako „iToons“ įkūrėjas Kevinas Larsonas. Atsižvelgdamas į „Apple“ teisinius išteklius, Larsonas nusprendė, kad jis „neturi vilties susigrąžinti mūsų prekės ženklą“. Taigi jis pakeitė savo įmonės pavadinimą į „Snap2Play“.

kokio ūgio yra Chrisas Tomlinas

Skamba juokingai, tačiau painiava Ralphui Girkinsui buvo ne juokas. „Universal Tube“ siūlo atnaujintą didelę vamzdžių formavimo įrangą, kurią perka vamzdžių ir vamzdžių gamintojai. Vidutinis sandoris įmonėje yra 50 000 USD, o kai kurios mašinos kainuoja net 500 000 USD; iki praėjusių metų rudens „Universal Tube“ svetainė sulaukė tiek lankytojų, kad Girkinsas niekada net nesivargino jų sekti. Akivaizdu, kad Utube.com niekada nebuvo skirtas masinės rinkos pasiūlymui.

Netrukus po to, kai „Google“ įsigijo „YouTube“ už 1,65 mlrd. JAV dolerių antraštę, el. Paštas ėmė plūsti. Vienas lankytojas, detektyvas Melburne, Australijoje, apkaltino „Utube.com“ vaizdo įrašą, kuriame „gali būti vaikų pornografija“. (Žr. „Sintaksės klaidos“.) Penkiolika Girkinso darbuotojų stengėsi neatsilikti nuo skundų skaičiaus.

Girkinsas nemokamai paskambino „YouTube“ teisininkams, kurie pasiūlė prieglobą, tai žiniatinklio kūrėjai vadina „splash“ puslapiu, kuris nukreiptų „YouTube“ ieškančius klientus nuo „Utube.com“. Bet tai netenkino Girkinso, kuris pasiūlė „YouTube“ sumokėti jam centą už kiekvieną supainiotą naršyklę. „YouTube“ šią idėją atmetė ir derybos nutrūko.

a boogie wit da hoodie gimimo data

Taigi praėjusį spalį „Universal Tube“ pateikė ieškinį federaliniam teismui, teigdama, kad buvo pažeisti prekės ženklai. Naujo teisinio manevro metu Girkinso advokatai taip pat tvirtino, kad „YouTube“ veiksmai buvo internetinis atitikimas „neteisėtam turto naudojimui“ - sena bendrosios teisės koncepcija. Vaizdo įrašų dalijimosi svetainės URL, kaip teigia šis ieškinys, yra panašus į jūsų kaimyno automobilio paėmimą į džiaugsmo kelionę.

2007 m. Birželio 4 d. JAV apygardos teismo Šiaurės Ohajuje teisėjas Jamesas G. Carras atmetė ieškinį dėl teisės pažeidimo, teigdamas, kad „Universal Tube“ negalėjo pateikti ieškinio dėl pažeidimo, nes jis naudojasi trečiąja šalimi savo svetainei valdyti, o pažeidimas yra teisėtas. sąvoka reikalauja fizinės nuosavybės. „Šiek tiek išryškėja, kad interneto prieglobos paslaugų klientai negali pateikti ieškinio dėl pažeidimo, ir tai kelia nerimą“, - sako Ericas Goldmanas, Santa Claros universiteto teisės profesorius. 'Mes susiduriame su tuo stebuklingu dalyku, vadinamu nuosavybe, ir vis dar išsiaiškiname, ką nuosavybė reiškia internete.' Prekė dėl prekės ženklo pažeidimo bus pirmyn. „YouTube“ atstovaujanti „Google“ teisininkė Catherine Lacavera elektroniniame laiške pasakė: „Džiaugiamės, kad teismas patenkino mūsų pasiūlymą atmesti daugelį ieškinių. Manome, kad likusios pretenzijos nėra pagrįstos, ir mes aktyviai ginsime savo teisinę padėtį “.

Nuo tada, kai buvo pateiktas ieškinys, įmonės kreipėsi į Girkinsą dėl vaizdo įrašų pardavimo, įskaitant pornografiją, svetainėje Utube.com. Vienas brokeris teigė, kad jis gali parduoti URL už 1 mln. Tuo tarpu dėl „YouTube“ populiarumo padidėjusio srauto „Universal Tube“ žiniatinklio prieglobos išlaidos per mėnesį siekė 1 500 USD, palyginti su 20 USD. 2006 m. Pabaigoje Girkinsas nusprendė pabandyti kompensuoti šias išlaidas leisdamas savo svetainėje skelbimus, kuriuose parduodami mobiliųjų telefonų skambėjimo tonai. Pajamos iš šios naujos funkcijos yra vidutiniškai 450 USD per dieną arba 13 500 USD per mėnesį - kol kas pakanka padengti įmonės teisinius mokesčius.

Teisės ekspertų teigimu, byla greičiausiai užsitęs bent metus, o Girkinsas nuogąstauja. Juk jis nori parduoti mašinas, o ne skambėjimo signalus, ir viskas, kas atsiranda tarp jo ir didelio pelno turinčio pramonės kliento, yra problema. 'Ką daryti, jei aš praleidau vaikiną, kuris norėjo 400 000 USD ritinio preso?' Girkinsas nerimauja. Net 450 USD per dieną neatlygins grynųjų pinigų ar reputacijos praradimo.