LeBronas Jamesas ir Stephenas Curry turi daug bendro.
Abi daugiametės MVP kasmet uždirba milijonus sudarydamos patvirtinimo sandorius. Apskaičiuota, kad „Curry“ krepšinio batų linija paveikė „Under Armour“ pardavimus 14 milijardų dolerių , teigia „Morgan Stanley“ analitikas. Pernai gruodį Jamesas pasirašė viso gyvenimo sutartį su „Nike“ už 30 milijonų dolerių per metus. Tai didžiausia sportinių drabužių milžino garantija vienam sportininkui ir gali būti verta daugiau nei milijardą dolerių.
Tačiau jie labai skiriasi, kai kalbama apie jų požiūrį į asmeninius finansus.
Dar 2012 m. Curry pasirašė ketverių metų 44 mln. USD sutartį su „Golden State Warriors“ dėl maždaug 11 mln. USD metinių pajamų. Pagal sandorį jis tampa tik penktuoju geriausiai apmokamu žaidėju komandoje, ir tai yra realybė, apie kurią Karis žino. „Aš turėjau priimti sąmoningą sprendimą ir vis priminti sau [leisti tai paleisti]“, - sakė jis „Yahoo Sports“ . Tuo metu Curry patyrė čiurnos traumas, dėl kurių kilo abejonių dėl jo fizinės galimybės teismuose. Užuot laukęs „išbandyti nemokamą agentūrą“ 2013 m. Ir galbūt pasinaudoti maksimaliu pasiūlymu rinkoje, Curry žaidė saugiai, žinodamas, kad 44 mln. USD buvo daugiau nei pakankamai, kad išlaikytų savo šeimą.
„Tai, ką jis padarė, ėmėsi to, ką jis manė ir suvokė tuo metu labai sąžiningu ir dosniu sandoriu“, - sako Jeremy Paulas, RLP turto patarėjų generalinis direktorius. Jis teigia, kad Curry logika gali būti pritaikyta bet kuriai profesijai. Pauliaus turto valdymo įmonė dažnai dirba su sportininkais, pramogautojais ir verslininkais. „Nors dabar Curry yra nepakankamai mokama, žvelgiant atgal, tai leidžia„ Warriors “suteikti kitiems žaidėjams konkurencingus atlyginimus ir konkurencingiau kurti komandą“, - sakė jis.
Priešingai, Jamesas sudarė didelius statymus dėl pokyčių krepšinio pramonėje, sudarydamas trumpalaikių, atsisakymo sutarčių seriją. Šiuo metu jo metinis atlyginimas „Cavaliers“ yra vertas daugiau nei 23 milijonus dolerių. 2014 m. NBA paskelbė devynerių metų 24 milijardų dolerių vertės televizijos susitarimą su „Turner Sports“ ir ESPN (kuris įsigalios šią vasarą). 2015 m. Atsisakydamas dvejų metų sutarties su „Cavaliers“ ir pasirašydamas dar vieną dvejų metų sandorį didesniu tarifu (kuris taip pat leidžia jam atsisakyti po pirmųjų metų), Jamesas dabar gali pasinaudoti didesnėmis atlyginimų viršutinėmis ribomis. tai greičiausiai bus iš „Turner Sports“ ir ESPN.
„Turimų pinigų fondas [NBA] per ateinančius kelerius metus visiškai pakils“, - sakė Paulius. Tai, ką daro Džeimsas, rodo, kad jis nori „kuo trumpesnio sandorio, kad gautų pinigų ateinančiomis vasaromis“. Todėl ilgainiui tai galėtų padidinti jo atlyginimą.
Jamesas ir daugybė kitų laisvųjų agentų (pvz., Kevinas Durantas) siekia uždirbti dar milijonus, laukdami ilgalaikių sandorių. Tikimasi, kad šią vasarą atlyginimų viršutinės ribos pasieks 67 mln. JAV dolerių, kitą vasarą šoktelės iki 89 mln.ESPN.com.
Palyginti su Curry, keturis kartus MVP strategija vis dar yra pavojingas lošimas. Pavyzdžiui, jei James sužeis, jis rizikuoja prarasti garantuotas pajamas. Žinoma, su karjeros uždarbiu, kuris iki šiol siekia 600 milijonų dolerių, ir daugiau nei 48 milijonais dolerių iš patvirtinimo sandorių ir pradinių investicijų, iki „Forbes“ Apskaičiavimais, jis yra tvirtoje finansinėje bazėje.
Nepaisant to, analitikai teigia, kad verslininkams geresnė strategija yra ilgalaikė. Kalbant apie NBA sutartis, „minties mokykla mano, kad trumpiausias sandoris yra patraukliausias, nes tai leidžia išlikti lanksčiam ir konkurencingam“, - sako Paulius. „Kai turite kontrolę ir grynąją vertę, kurią daro„ LeBron “, yra prasminga, tačiau tai kelia grėsmę. Bet kokioje profesijoje, nesusijusioje su sportu, visada reikia galvoti „ko pakanka“, o ne „kokia yra maksimali“. '
kokios ūgio Sofija Liucija
Pavyzdžiui, kai smulkaus verslo savininkai (20 proc. RLP klientų) derasi dėl pirkimo su pirkėjais ar investuotojais, įmonė pataria, kad daug geriau būti realistais atsižvelgiant į dabartinius įmonės finansus, o ne vertinti vertę į ateitį.
„Didelė verslininkų sėkmės dalis yra aistra ir energija, kurią jie turi, tačiau kartais tai trukdo jų tikram verslo supratimui ir nuomonei“, - sakė Paulius. „Verslininkas turi suprasti sėkmės ar nesėkmės tikimybę ir tai, kad vertė, kurią kažkas nori sumokėti už verslą, šiandien gali būti tinkama vertybė.“
