Tiesa: puikūs lyderiai ateitį mato kitaip. Vis dėlto, kai neseniai apie tai rašiau, sužinojau, kad iš vieno savo pavyzdžio galėjau pasimokyti neteisingai.
( Norite susisiekti su manimi arba pasiūlyti būsimos skilties idėją? Leisk man žinoti . )
Tarp daugelio dalykų, kuriuos, atrodo, geriau supranta didžiausi lyderiai, yra tai, kad idėja, jog nepilnamečiai muša milžiną, nėra išimtis. Atvirkščiai, tai priartėja prie taisyklės - scenarijaus, kurį mes dažnai galvojame kaip „Dovydą ir Goliatą“.
Kaip kažkas atkreipė dėmesį į „Twitter“ vis dėlto Malcolmas Gladwellas kurį laiką praleido neseniai nagrinėdamas šią temą.
Tiesą sakant, jis parašė visa knyga apie Dovydą ir Goliatą , bet kažkaip praleidau. Čia yra sandoris. Galite įsivaizduoti Dovydas, palyginti su Galijotu kaip pasakojimas apie silpną piemenį, nugalintį galingą karį. Tačiau paaiškėja, kad istorija apskritai nėra apie tai. Siekdami sulaikyti jus nuo blogų verslo sprendimų, nes sekmadienio mokykloje nekreipėte dėmesio, panagrinėkime teisingą istorijos versiją ir tai, ką ji iš tikrųjų reiškia.
1. Galijotas nemato.
Pradėkime nuo to, kad Galijotas yra milžinas - galingas, 6 pėdų ir 9 filistinų karys. Pagal šiuolaikinius standartus jis yra didelis vaikinas ir Biblijos laikais būtų buvęs visiškai kolosalus. Pasirodo, mokslininkai kovojo su šia detale ir dešimtmečius diskutavo, ar Galijotas galėjo turėti sutrikimą, vadinamą akromegalija. Ši būklė lemia tai, kad žmogus auga itin aukštas, tačiau dažnai sukelia dvigubą regėjimą ir sunkų trumparegystę.
Štai, Biblijos pasakojime kaip nurodo Gladwellas , Goliatas turi pašaukti Dovydą, kad kovotų su juo: „Ateik pas mane, kad galėčiau pamaitinti tavo kūną dangaus paukščiams ir laukiniams žvėrims“. Kodėl? Galbūt todėl, kad jis jo nemato. Suvokiami didelių konkurentų pranašumai dažnai gali užmaskuoti dar didesnius trūkumus.
Joel de Lafuente etninė kilmė
2. Galijotas yra bejėgis.
Kodėl Dovydas ir Goliatas kovoja pirmiausia? Kadangi filistinai pasiūlė išsiųsti savo griežčiausią karį prieš izraelitų griežčiausią karį, kad išspręstų „vienos kovos“ ginčą. Kaip Gladwellas pasakė savo TED kalboje:
Pasiųstas filistinas, jų galingasis karys, yra milžinas. ... Jis įrengtas nuo galvos iki kojų šiame blizgančiame bronziniame šarve, jis turi kardą, ietį ir ietį. Jis yra visiškai siaubingas. Jis taip baugina, kad nė vienas izraelitų kareivis nenori su juo kovoti. Tai mirties noras, tiesa? Jie niekaip nemano, kad gali jį paimti.
Kita vertus, Dovydas yra žemas aviganis - ir vis dėlto jis yra vienintelis žmogus, pasiryžęs kovoti su Goliatu. Jis taip pat atsisako dėvėti šarvus. Kodėl? Nes Deividas taip pat, matyt, yra vienintelis asmuo istorijoje, suprantantis, kad sunkūs šarvai apsunkina karį. Galijotas galėjo lengvai nužudyti Dovydą savo kardu, bet tik tuo atveju, jei Dovydas būtų pakankamai kvailas, kad galėtų eiti iki pat Goliato. Žinoma, tai paskutinis dalykas, kurį planuoja padaryti Deividas.
3. Deividas yra mirtinas.
Galutinis klaidingas supratimas yra mintis, kad Deividas eina į kovą su „tik diržu“. Išgirdę tai su šiuolaikinėmis ausimis, galime pagalvoti apie vaiko žaislą - šleifą. Tačiau Deividas to visai neturi. Vietoj to, jis nešasi diržą, kuris yra paprastas, bet labai efektyvus ginklas. Armijos jį naudojo mūšyje, o aviganiai, tokie kaip Dovydas, naudojo apsaugodami savo bandas nuo laukinių gyvūnų. Kaip sako Gladwellas:
[A] diržas turi odinį maišelį, prie kurio pritvirtintos dvi ilgos virvelės, ir ... sviedinį, arba uolą, arba švino rutulį. ... Tai nėra vaiko žaislas. Iš tikrųjų tai nepaprastai niokojantis ginklas. ... Jei atliksite skaičiavimus pagal balistiką, uolos, paleistos iš Dovydo stropų, stabdymo jėgą, tai maždaug prilygsta [.45 kalibro] rankinio ginklo stabdymo galiai. Tai nepaprastai niokojantis ginklas. ... Kai Deividas išsirikiuoja ... jis turi visų ketinimų ir lūkesčių, kad galėtų pataikyti į Goliatą jo labiausiai pažeidžiamoje vietoje tarp jo akių.
Tiesą sakant, būtent tai ir daro Dovydas - eina iki pat Goliatho (bet vis tiek pakankamai toli, kad Goliatho kardai ir ietys būtų nenaudingi) ir nužudo Goliathą vienu šūviu į galvą. Tai panašu į kai Indiana Jones šaudo įbauginantį arabų kalaviją Pamestos arkos plėšikai .
Dar kartą pažvelkite į istoriją. Pamoka yra ne tik ta, kad kai galingas konkurentas imasi mažesnio, mažiausias vis tiek gali laimėti. Vietoj to, puikūs lyderiai supranta, kad tikrus mūšio raktus kartais užgožia klaidinga mūsų nuomonė. Teisingas jų suvokimas gali būti Goliath dydžio pranašumas.
Norite skaityti daugiau, pateikti pasiūlymų ar net būti rodomi būsimoje skiltyje? Susisiekite su manimi ir prisiregistruokite gauti mano savaitinį el. Laišką .
